Дело №2а-759/2024
УИД 77RS0009-02-2024-007644-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 26 июля 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Королькова Ивана Викторовича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, начальнику Зюзинского ОСП о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ
Корольков И.В.. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, начальнику Зюзинского ОСП о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.
В судебном заседании административным истцом Корольковым И.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный истец фио в судебное заседание явился, личность установлена по паспорту.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, начальник Зюзинского ОСП – извещены своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, представленное ходатайство суд приходит к следующему.
Так, согласно частям 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 214 (пункт 2 части 2) КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Применительно к изложенному судом установлено, что отказ от требований заявлен представителем административного истца в письменном виде, в пределах переданных ему в соответствии с доверенностью полномочий; отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие его принятию судом, отсутствуют; правовые последствия отказа от административного иска административному истцу и его представителю известны и понятны; иные лица, участвующие в деле, прокурор против прекращения производства по делу не возражают.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Королькова Ивана Викторовича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, начальнику Зюзинского ОСП о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по административному делу №2а-759/2024 по административному иску Королькова Ивана Викторовича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП фио, ГУ ФССП России по адрес, начальнику Зюзинского ОСП о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья С.А. Бобылева
1