Решение по делу № 33-9703/2019 от 30.04.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-9703/2019

30 мая 2019 года                            г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                Демяненко О.В.,

    судей                                Валиуллина И.И.,

                                    Мартыновой Н.Н.,

    при секретаре                        Хасанове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Горюшиной ФИО14, Горюшиной ФИО15, Колодкиной ФИО16 к ООО СК «Вектор», НОФ «Региональный оператор РБ» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, по апелляционной жалобе ООО СК «Вектор» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Горюшина К.О., Горюшина Е.В., Колодкина Н.А. обратились в суд с иском к ООО СК «Вектор», НОФ «Региональный оператор РБ» о взыскании ущерба.

В обосновании иска указали, 08 июня 2018 г. произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцам на праве собственности. Факт затопления подтверждается актом осмотра квартиры от 08.06.2018, составленным комиссией в составе главного инженера ООО «Теплый дом». Согласно акту в результате обследования адрес выявлены следы протечки воды на потолке в комнате адрес, коридоре (вода протекает с технологических отверстий плит перекрытий потолка). Протечка произошла по причине ремонта кровли ООО СК «Вектор». Для определения ущерба, причиненного заливом квартиры, истцы обратились к независимому эксперту в ООО «Платинум» и согласно отчета №... от 29.06.2018 года рыночная стоимость права требования возмещения затрат на устранение ущерба, причиненного отделке квартиры, расположенной по адресу: РФ, РБ, адрес составляет 118 000 руб.

Просили взыскать, уточнив исковые требования, с ответчика НОФ «Региональный оператор РБ» в пользу каждого из истцов в возмещение ущерба 39 333 рублей, расходы на представителя 20 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта 10 000 рублей, расходы на оформление доверенности 2180 рублей.

Определением от 14 мая 2019 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве соответчика по делу привлечена Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (сокращенное наименование НОФ «Региональный оператор РБ»).

В ходе рассмотрения дела Сибагатуллина (Горюшина) К.О., Горюшина Е.В., Колодкина Н.А., НОФ «Региональный оператор РБ», ООО СК «Вектор» заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав истца Горюшину Е.В., поддержавшую заявление об утверждении мирового соглашения, представителя ООО «Теплый дом» Сунаргулова А.Р., ООО СК «Вектор» Щурину А.Е., просивших утвердить мировое соглашение, изучив письменные заявления истцов Горюшиной К.О., Колодкиной Н.А. об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, право на заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочиями на подписание мирового соглашения стороны наделены, судебная коллегия считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2019 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между Сибагатуллиной (ФИО12) ФИО17, Горюшиной ФИО18, Колодкиной ФИО19 и Некоммерческой организацией фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», ООО СК «Вектор» по условиям которого:

Стороны настоящего мирового соглашения договорились о том, что ООО СК «Вектор» обязуется выплатить Истцам в счет предъявленных Истцами по гражданскому делу №... требований денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до «01» июня 2019 года путем передачи наличными денежными средствами лично в руки Горюшиной ФИО20, а Истцы отказываются от своих исковых требований в остальной части в размере 85 180 (восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек. Сумма 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек состоит из: суммы возмещения ущерба в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, суммы расходов на услуги представителя и изготовление доверенности в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек и суммы расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Сумма выплат в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек является окончательной и увеличению не подлежит. Заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются от исковых требований к Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» в полном объеме.

2.    Денежные средства подлежат передаче представителем ООО СК «Вектор» лично в руки наличными денежными средствами Горюшиной ФИО21 в объеме, установленном в п. 1 настоящего соглашения.

При этом Сибагатуллина (ФИО12) ФИО24 и Колодкина ФИО23 настоящем соглашением выражают согласие на получение причитающихся им денежных средств в размере 21 666 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек каждой (по 1/3 от общей суммы, установленной в п. 1 настоящего соглашения), лично в руки наличными денежными средствами - Горюшиной ФИО22.

Факт получения денежных средств от ООО СК «Вектор» подтверждается соответствующей распиской Горюшиной ФИО25 о получении денежных средств в полном объеме и отсутствии претензий к Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» и ООО СК «Вектор» со стороны Истцов (Сибагатуллиной (Горюшиной) ФИО27, Горюшиной ФИО28 и Колодкиной ФИО29).

3.    С передачей ООО СК «Вектор» суммы, указанной в пункте 1 настоящего

соглашения в установленные сроки, полностью прекращаются какие-либо

обязательства Некоммерческой организации Фонда «Региональный оператор

капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах,

расположенных на территории Республики Башкортостан» и ООО СК «Вектор» перед Сибагатуллиной (ФИО12) ФИО30, Горюшиной ФИО31

ФИО31 и Колодкиной ФИО32 в части возмещения убытков, причиненных затоплением адрес в адрес.

4.    В случае невыполнения ООО СК «Вектор» условий пункта 1 настоящего

соглашения, Истцы взыскивают установленный настоящим соглашением

материальный ущерб в принудительном порядке.

5.    Сумма государственной пошлины по настоящему гражданскому делу

оплачивается ООО СК «Вектор».

6.    После подписания Сторонами настоящего мирового соглашения Стороны

совместно обращаются в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращения гражданского дела №....

7.    Настоящее Соглашение составлено на 3 (трех листах) в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела №33 – 9703/2019 судом.

Производство по гражданскому делу по иску Горюшиной ФИО33, Горюшиной ФИО34, Колодкиной ФИО35 к ООО СК «Вектор», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры прекратить.

    Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение по спору о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                        О.В. Демяненко

Судьи                                    И.И. Валиуллин

                                        Н.Н. Мартынова