Решение от 08.07.2022 по делу № 2-161/2022 от 24.03.2022

Дело №

УИД 32RS0№-82

стр. отчета- 2.203 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        8 июля 2022 года                                                                                 <адрес>

Суражский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бирюковой С.А., при секретаре ФИО5,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследуемого имущества должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала Брянского отделения №, ФИО4) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор №-Р-336136522 о предоставлении и обслуживании карты Сбербанка. На имя последнего был открыт банковский счет №. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячно частями или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Между тем, ФИО1 платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76 771,62 руб., из которых: просроченные проценты - 7651,60 руб.; просроченный основной долг - 69 120,02 руб. Установлено, что должник умер. В соответствии с реестром наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело №, предполагаемым наследником является ФИО2

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просил суд определить состав наследственного имущества ФИО1, его стоимость и взыскать с наследников, принявших наследство в установленном порядке, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - СреднеФИО4 ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-336136522 в сумме 76771,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503,15 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Брянского отделения № и ответчик ФИО2, уведомленные о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом надлежащего сторон, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СБербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого ФИО4 заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Standart/Visa Classic с первоначальным лимитом 30 000 руб. под 19,5 % годовых (л.д. 9-21).

Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк", памяткой держателя карт ФИО4, памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги (тарифы), обязался исполнять данные документы, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в Общих условиях.

По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО4 в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка пророченного основного долга по ставке, установленной тарифами ФИО4, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО1 неоднократно пользовался предоставленными ФИО4 денежными средствами, производил снятие наличных денежных средств с использованием карты, чем еще раз подтвердил согласие с условиями кредитного договора (л.д. 28-35).

За период пользования кредитной картой взятые на себя обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнял надлежащим образом.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53,71-72).

На момент смерти обязательства по кредитной карте заемщиком не исполнены, после смерти ФИО1 платежи в счет погашения кредита не вносились (последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76 771,62 руб., из их: просроченные проценты - 7651,60 руб.; просроченный основной долг - 69 120,02 руб. (л.д. 28).

Судом данный расчет проверен и признан верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной палаты Суражского нотариального округа ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно имеющимся в нем свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди умершего должника является его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73-89).

Требованиям (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уведомлена ФИО4 о наличии задолженности и необходимости ее погашения (л.д. 26). Указанные требования ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены, обратного суда не представлено.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что кредитные обязательства ФИО1 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО2, являясь наследником по закону, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заемщика.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после смерти супруги принято в качестве наследства:

- денежные средства в ООО СК "Сбербанк ФИО3 жизни" в сумме 219962,80 руб. по договору ФИО3 ДСЖ-2/1704 от ДД.ММ.ГГГГ;

- страховую выплату в АО "ФИО3" в размере 88043,54 руб. по договору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/3 доли земельного участка площадью 574 кв.м., с кадастровым номером 32:25:0410115:9, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли жилого дома общей площадью 57,7 кв.м., с кадастровым номером 32:25:0410115:37, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из Выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости: земельного участка площадью 571 +/-8.36 кв.м., с кадастровым номером 32:25:0410115:9, и жилого дома площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером 32:25:0410115:37, расположенных по адресу: <адрес>, их кадастровая стоимость составляет земельного участка - 285094,59 руб., жилого дома - 560038,98 руб. (л.д. 191-199).

Из ответов, представленных УГИБДД УМВД России по <адрес>, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>, ФНС России № по <адрес>, следует, что иного имущества в собственности ФИО1 не имелось, на его имя открыты банковские счета в АО "ФИО4" № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО "Сбербанк России", Брянское отделение № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70,94-98,100,101).

Таким образом, ответчик отвечает по долговым обязательствам наследодателя в пределах наследственной массы, перешедшего из наследственного имущества в размере 589717,53 руб. (страховые выплаты - 308006,34 руб., 1/3 стоимости объектов недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка общей кадастровой стоимостью 845133,57 руб.) - 281711,19 руб.).

Учитывая, что заявленная к взысканию сумма кредитной задолженности - 76771,62 руб. не превышает размер наследственной массы, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по договору №-Р-336136522 от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества должника ФИО1 в полном объеме.

Согласно письменному ответу ООО СК "Сбербанк ФИО3" на запрос суда, ФИО1 в реестрах застрахованных лиц по кредитной карте не значится (л.д. 135-136).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░4 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №-░-336136522 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 76771,62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2503,15 ░░░. (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 589717,53 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.