Решение по делу № 2-2740/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2023 Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2740/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Любаеву Максиму ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кравченко ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.

Согласно справки нотариуса г.Самары Ефремовой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ею ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти гр. Кравченко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению дочери наследодателя Любаевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Гр. Любаева ФИО18 является наследником по закону и по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Лосевой ФИО13, временно исполняющим обязанности нотариуса Замальдиновой ФИО14 города Самары Самарской области, зарегистрировано в реестре №. Наследственная масса состоит в том числе из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты> руб. Свидетельство о праве на наследство по завещанию удостоверено Чекмаревой ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса города Самары Самарской области Ефремовой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №);

Согласно справки нотариуса г.Самары Ефремовой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ею открыто наследственное дело № после смерти Любаевой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению сына наследодателя - Любаева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Наследственная масса состоит в том числе из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты> руб. Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверено Чекмаревой ФИО22, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Ефремовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №).

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Любаев ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Любаев М.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

ПАО «Т Плюс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу Кравченко Т.А.

Согласно справки нотариуса г.Самары Ефремовой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ею ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти гр. Кравченко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению дочери наследодателя Любаевой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Гр. Любаева ФИО27 является наследником по закону и по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Лосевой ФИО29, временно исполняющим обязанности нотариуса Замальдиновой ФИО28 города Самары Самарской области, зарегистрировано в реестре №. Наследственная масса состоит в том числе из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты> руб. Свидетельство о праве на наследство по завещанию удостоверено Чекмаревой ФИО30, временно исполняющей обязанности нотариуса города Самары Самарской области Ефремовой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №);

Согласно справки нотариуса г.Самары Ефремовой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ею открыто наследственное дело № после смерти Любаевой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению сына наследодателя - Любаева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Наследственная масса состоит в том числе из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты> руб. Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверено Чекмаревой ФИО35, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Ефремовой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №).

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Любаев ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия ответчиком наследства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона РФ установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, местом жительства гражданина в силу вышеуказанных норм законодательства признается место - адрес, где гражданин зарегистрирован по месту жительства (или месту пребывания).

Судом установлено, ответчик Любаев М.В. не имеет места жительства либо пребывания на территории Промышленного района г.Самары, а зарегистрирован на территории Железнодорожного района г.Самары.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия ответчиком Лбаевым М.В. наследства, и последним известным местом жительства ответчика является адрес - <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил.

Учитывая положения ст. 47 Конституции РФ, устанавливающие, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2740/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Любаеву ФИО38 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в порядке наследования, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:         (подпись) И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>