Решение по делу № 33-10200/2019 от 23.09.2019

ВЕРХОВНЫЙ    СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года по делу № 33-10200/2019

Судья в 1-й инстанции Брындя М.А., дело № 2-323/2019

УИД 91RS0015-01-2019-000402-42

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Гоцкалюка В.Д.
Судей	Чистяковой Т.И.
Лозового С.В.
при секретаре	Садыховой К.С.

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску Акционерного общества «Победа» к Симаковой В.В. и Государственному комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права собственности и снятии земельного участка с кадастрового учета,

по апелляционным жалобамСимаковой В.И. и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 29 июля 2019 года,

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Победа» обратилось в суд с иском к Симаковой В.В., Государственному комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым котором просит признать недействительным решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 09 декабря 2016 года о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 31 336кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, снять с государственного кадастрового учета указанный земельный участок; прекратить право собственности Симаковой В.В., зарегистрированное в ЕГРН (запись о регистрации № от 18 апреля 2018 года на указанный земельный участок, взыскать с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым госпошлины в размере 6 000 рублей и расходов в сумме 1100 по получению выписки из ЕГРН.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 29 июля 2019 года иск АО «Победа» удовлетворен частично.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 31 336 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета.

Прекращено право собственности Симаковой В.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 31 336 кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес>.

В остальной части отказано.

В апелляционной жалобе Симакова В.В. просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Обжалуемое решение считает незаконным и необоснованным.

В апелляционной жалобе Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Обжалуемое решение считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 22 ноября 2019 года от представителем истца сделано заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что отпала необходимость в разрешении спора.

Ответчик Симакова В.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Извещенный в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела представитель Государственного комитета по государственной администрации и кадастру Республики Крым в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Изучив поданное истцом заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия полагает возможным его принять исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииотказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании статьи 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив заявление об отказе от исковых требований, проверив полномочия представителя истца на совершение таких действий, выяснив действительную волю представителя на отказ от иска, разъяснив ему последствия отказа от иска и удостоверившись, что последствия отказа от иска заявителю понятны,судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ Акционерного общества «Победа» от исковых требований к Симаковой В.В. и Государственному комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права собственности и снятии земельного участка с кадастрового учета.

Решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 29 июля 2019 года – отменить, производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Победа» к Симаковой В.В. и Государственному комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права собственности и снятии земельного участка с кадастрового учета - прекратить.

Разъяснить Акционерному обществу «Победа», что оно не вправе в последующем обращаться с иском к данному лицу по тому же предмету и по тем же основаниям.

Председательствующий судья                                       Гоцкалюк В.Д.

Судьи                                                                                 Чистякова Т.И.

                                                                                            Лозовой С.В.