Решение по делу № 2-692/2015 от 16.04.2015

Гр.дело № 2-692/2015            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.,

при секретаре Козиной М.С.

с участием ответчика Шевцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Шевцовой С.В. и Шевцову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договорах, заключенных с ООО ... оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Шевцова С.В. является собственником ... в .... Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован ответчик Шевцов А.А. ... В период с ... по ... оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени за период с ... по ... в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Заочным решением Кировского городского суда от ... требования ООО «ХЭСК» к ответчикам удовлетворены.

Определением суда от ... отменено заочное решение Кировского городского суда от ... по гражданскому делу №... по иску ООО «ХЭСК» к Шевцовой С.В. и Шевцову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевцова С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, указав, что ответчик Шевцов А.А. не является членом ее семьи, поскольку брак между ними был расторгнут .... Учитывая данные обстоятельства, полагает, что солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг в спорный период, исключается. Будучи собственником жилого помещения, считает, что сумма задолженности должна быть взыскана только с нее.

Ответчик Шевцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания.

Суд в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Шевцова А.А.

Выслушав пояснения ответчика Шевцовой С.В., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик Шевцова С.В., что подтверждается представленным ответчиком договором купли-продажи квартиры от ... года, зарегистрированного на момент совершения сделки в установленном законом порядке. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован ответчик Шевцов А.А. ...

Брак между ответчиками расторгнут .... Из пояснений ответчика Шевцовой С.В. следует, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между ответчиками не заключалось.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Шевцов А.А. в оспариваемый период утратил статус члена семьи собственника жилого помещения в связи с расторжением брака, и, не заключил с ответчиком Шевцовой С.В. соглашение о порядке оплаты жилого помещения, основания к возложению на него солидарной обязанности по оплате начисленных коммунальных услуг, отсутствуют, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Шевцова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за оспариваемый период удовлетворению не подлежат.

Согласно карточки расчетов по лицевому счёту №... оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком Шевцовой С.В. в оспариваемый период не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ....

Расчет суммы задолженности в указанном размере ответчиками по каким либо основаниям не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности начислены пени в размере ....

Расчет суммы пени в указанном размере ответчиками по каким либо основаниям не оспорен.

На основании приведенных положений норм материального права и признании иска ответчиком, указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика Шевцовой С.В.

Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчика Шевцовой С.В., на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Шевцовой С.В. и Шевцову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Шевцовой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за период с ... по ... в сумме ...

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Шевцову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за период с ... по ... ... – отказать.

Взыскать с Шевцовой С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий:      С.Н. Кулыгина