Решение по делу № 2-2361/2016 от 11.07.2016

Дело №2-2361/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2016 года         г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    И.Н. Фроловой,

при секретаре                 Е.Л.Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Гатауллину Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с ответчика Гатаулина Р.Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427601 рубль 28 копеек (из которых: сумма задолженности по основному долгу 400036 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 12.05.2016г. в размере 27564 рубля 84 копейки), также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 400036 рублей 44 копейки по ставке годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13476 рублей 01 копейка и обратить взыскание на имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный , установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 138816 рублей, и определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» и Гатаулин Р.Р. заключили кредитный договор Согласно договору истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 456158 рублей 07 копеек со сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ПАО «БыстроБанк» и заемщиком был заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог ответчиком передан автомобиль модели <данные изъяты>. В соответствии с п.20 договора стороны оценили предмет залога в 347040 рублей. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Гатаулина Р.Р. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 427601 рубль 28 копеек. Истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге, установив начальную продажную стоимость в размере 138816 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гатаулин Р.Р. в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещен лично телефонным сообщением. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ПАО «БыстроБанк» предоставил Гатаулину Р.Р. кредит на приобретение транспортного средства модели <данные изъяты>, в сумме 456158 рублей 07 копеек под <данные изъяты> годовых сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор содержит в себе условия договора о залоге вышеуказанного автомобиля для обеспечения обязательств по кредитному договору.

Договорные обязательства по возврату кредита нарушаются ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 427601 рубль 28 копеек (из которых: сумма задолженности по основному долгу 400036 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 12.05.2016г. в размере 27564 рубля 84 копейки)

Расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые не были оспорены ответчиком в период его действия.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать досрочно долг по кредитному договору в размере 427601 рубль 28 копеек и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13476 рублей 01 копейка.

В соответствии с п.20 договора стороны оценили предмет залога в 347040 рублей по состоянию на день его заключения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с этим стороны согласовали начальную продажную цену предмета залога в случае его реализации – в размере от его оценочной стоимости, то есть в размере 138816 рублей.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 138816 рублей рублей.

    Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство модели LADA, 219020 LADA GRANTA, 2013 года выпуска подлежит удовлетворению как основанное на заключенном сторонами договоре..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Гатауллина Р.Р. пользу ПАО «БыстроБанк» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 427601 рубль 28 копеек (из которых: сумма задолженности по основному долгу 400036 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 12.05.2016г., в размере 27564 рубля 84 копейки) и 13476 рублей 01 копейка в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 400036 рублей 44 копейки по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ;.

Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на транспортное средство модели <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 138816 рублей и определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Копию решения направить истцу, ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2361/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Гатаулин Р.Р.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее