Гражданское дело № ******
66RS0№ ******-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний «Лоджик – Девелопмент» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний «Лоджик – Девелопмент» о возложении обязанности.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истец ФИО1 является соучредителем ООО ИГК «Лоджик – Девелопмент».
В судебном заседании представитель истца ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу ввиду того, что оно неподведомственно Октябрьскому районному суду <адрес>.
Ответчик ООО ИГК «Лоджик – Девелопмент» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является соучредителем ООО ИГК «Лоджик – Девелопмент»
В соответствии с абз. 1 ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что исковое заявление ФИО1 неподведомственно Октябрьскому районному суду <адрес>, поэтому суд прекращает производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 220, ч. 3 ст. 22, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная группа компаний «Лоджик – Девелопмент» о возложении обязанности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Полякова О.М.