Гражданское дело № ******
66RS0в„– ******-51
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ2,
СЃ участием представителя истца Р¤РРћ3,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик – Девелопмент» Рѕ возложении обязанности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик – Девелопмент» Рѕ возложении обязанности.
РЎСѓРґРѕРј поставлен РЅР° обсуждение РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ прекращении производства РїРѕ делу, так как РѕРЅРѕ РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства, поскольку истец Р¤РРћ1 является соучредителем РћРћРћ РГК «Лоджик – Девелопмент».
Р’ судебном заседании представитель истца Р¤РРћ3 РЅРµ возражал против прекращения производства РїРѕ делу РІРІРёРґСѓ того, что РѕРЅРѕ неподведомственно Октябрьскому районному СЃСѓРґСѓ <адрес>.
Ответчик РћРћРћ РГК «Лоджик – Девелопмент» РІ судебное заседание РЅРµ явился, был извещен надлежащим образом, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщил, Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР», СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ отсутствие РЅРµ явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как следует РёР· выписки РёР· Единого государственного реестра РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р¤РРћ1 является соучредителем РћРћРћ РГК «Лоджик – Девелопмент»
В соответствии с абз. 1 ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р¤РРћ1 неподведомственно Октябрьскому районному СЃСѓРґСѓ <адрес>, поэтому СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 220, ч. 3 ст. 22, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью Рнвестиционная РіСЂСѓРїРїР° компаний «Лоджик – Девелопмент» Рѕ возложении обязанности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Полякова О.М.