Решение по делу № 2-106/2015 (2-1836/2014;) от 26.12.2014

К делу № 2-106/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                            29 января 2015 года

     Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего        Хайрутдиновой О.С.

при секретаре                Гучуа Н.Ю.

с участием ответчика             Васильева В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Васильеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 обратилось с иском к Васильеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование своих требований истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Васильевым В.О. о предоставлении кредита в размере 125 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 125 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № № отрытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, зачислив денежные средства в сумме 125 000 руб. 00 коп. Васильеву В.О., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 вынуждено обратиться в суд. С апреля 2014 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п. 3.1.Кредитного договора). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2.Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на 21 ноября 2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 142 158,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке - 12 086,49 руб. просроченные проценты за кредит - 14 866,44 руб. просроченная ссудная задолженность - 115 205,82 руб. Банком при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 4 043 руб. 17 коп. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Васильева В.О. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 158 (сто сорок две тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 75 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 12 086,49 руб. просроченные проценты за кредит - 14 866,44 руб. просроченная ссудная задолженность - 115 205,82 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4 043 руб. 17 коп., и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Васильевым В.О.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Васильев В.О. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он действительно не платил кредит, поскольку завод, где он работает, «стоит» и заработную плату не платят. Банк присылал ему требование о погашении кредита, он ездил в ОАО «Сбербанк», просил отсрочку, но ему не дали. В настоящее время он трудоустраивается, и при любой возможности будет погашать задолженность.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым В.О. был заключен Кредитный договор № №, на основании данного договора был выдан кредит в размере 125 000 рублей на цели личного потребления, под 22,5 %, на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению Васильеву В.О. кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 - 2.1.2., 4.1. заключенного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № №.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, отрытый в филиале кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, зачислив денежные средства в сумме 125 000 руб. 00 коп. Васильеву В.О., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года.

С апреля 2014года ответчиком нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

    В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Получение претензионного письма ответчик не отрицал в судебном заседании.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 21 ноября 2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 142 158,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке - 12 086,49 руб. просроченные проценты за кредит - 14 866,44 руб. просроченная ссудная задолженность - 115 205,82 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Применительно к условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами (п. 3.1.Кредитного договора).

Поскольку должник Васильев В.О. не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, с него в пользу истца подлежит взысканию в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 158 руб. 75 коп., в том числе: 12 086 руб. 49 коп. задолженность по неустойке, 14 866 руб. 44 коп. просроченные проценты за кредит, 115 205 руб. 82 коп. просроченная ссудная задолженность.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора по требованию одной из сторон возможно при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установленные в судебном заседании нарушения заемщиком Васильевым В.О. своих обязательств по возврату кредита суд признает существенными, поскольку носят длительный характер, расценивается истцом, как грубое нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым В.О..

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчицы подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 043 рубля 17 копеек, исчисленной по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Васильеву В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым В.О..

Взыскать с Васильева В.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 142 158 рублей 75 копеек (сто сорок две тысячи сто пятьдесят восемь рублей семьдесят пять копеек) из которых: 12 086 рублей 49 копеек задолженность по неустойке, 14 866 рублей 44 копейки просроченные проценты за кредит, 115 205 рублей 82 копейки просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Васильева В.О. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Тихорецкого отделения (на правах управления) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 043 рубля 17 копеек (четыре тысячи сорок три рубля семнадцать копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 2 февраля 2015 года.

Председательствующий: