Решение от 15.06.2022 по делу № 33-304/2022 (33-20612/2021;) от 27.10.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №... (№...)

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Набиева Р.Р.,

судей Кривцовой О.Ю., Фроловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Муглиевой В.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Драчев М.А., ТСН «Уршак» в лице представителя Новикова К.Н., ТСН «Уршак» в лице председателя Зарытова С.А. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Набиева Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ТСН «Уршак» обратилось в суд с иском к Драчев М.А., в котором, с учетом уточнения, просило обязать ответчика привести в соответствии со сведениями кадастрового учета Единого государственного реестра недвижимости ограждение (забор) земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес», участок №И-315, кадастровый №...; обязать ответчика перенести здание (гараж двухэтажный), расположенное на земельном участке, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес участок №И-315, кадастровый №..., не менее чем на 3 метра от красной линии проезда, а также не менее чем на 3 метра от границ соседнего земельного участка. Требования обоснованы тем, что ответчик на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №..., осуществил с нарушением градостроительных норм (СНиП 30-02-97*) строительство здания, выходя за границы своего земельного участка на 28 кв.м., а также с самовольным занятием части земель общего пользования товарищества на 90 кв.м. и его ограждением забором с фасадной (лицевой, северной) стороны, что подтверждается представленным истцом заключением кадастрового инженера. Кроме того, крыша здания свисает непосредственно над участком И-313, на котором расположен дом охранника ТСН по улице №...И, что создает угрозу жизни и здоровью семье охранника и членов ТСН «Уршак», а само здание расположено на части проезжей части ТСН «Уршак» по улице №...И, в связи с чем существенно сужает проезжую часть.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ТСН «Уршак» в лице представителя Новикова К.Н. ставится вопрос об отмене решения суда в части возложения на ответчика обязанности по демонтажу здания (гараж двухэтажный) с северной стороны на расстояние 3,65 м. и принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований в указанной части в полном объеме.

В апелляционной жалобе Драчев М.А. ставится вопрос об отмене решения суда в удовлетворенной части исковых требований с принятием по делу нового решения о вынесении на общем собрании членов ТСН «Уршак» вопроса о возможности передачи в собственность ответчика занятой спорной части земель общего пользования до дата

В апелляционной жалобе ТСН «Уршак» в лице представителя Зарытова С.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения о вынесении на общем собрании членов ТСН «Уршак» вопроса о возможности передачи в собственность Драчеву М.В. занятой спорной части земель общего пользования до дата

Как установлено судом и следует из материалов дела, Драчёв М.А. является собственником земельного участка, площадью 1357 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, адрес», участок №И-315, кадастровый №..., и собственником жилого дома, площадью 26,2 кв.м., кадастровый №..., расположенного на указанном земельном участке.

дата ООО «Уралземпроект» по заказу истца подготовлено заключение №..., согласно которому границы земельного участка с кадастровым номером №... по боковой (западной и восточной сторонам) и западной (южной стороне) меже соответствует сведениям ЕГРН о местоположении границ в пределах погрешности, равной 0,2 м. С фасадной (лицевой, северной) стороны исследуемый земельный участок с кадастровым номером №... местности выходит за границы кадастрового учета на земли общего пользования ТСН «Уршак» с кадастровым номером №... 90 кв.м. Здание с кадастровым номером №..., расположенное по фасадной (северной лицевой) стороне участка, не укладывается в границы земельного участка ответчика по сведениям ЕГРН и накладывается на земли общего пользования ТСН с кадастровым номером №... на 28 кв.м.

В целях проверки доводов сторон, судом по делу была назначена комплексная судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, проведение которой суд поручил экспертам ООО «Корпорация экспертов «ТЭФ».

Согласно заключению ООО «Корпорация экспертов «ТЭФ» №... от дата установлено, что:

- -геодезическими измерениями определено месторасположение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, адрес участка составляет 1442+/-27 кв.м. Долженствующие картографические (географические) границы (координаты) земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес», участок №И-315, являются границы (координаты), содержащиеся в ЕГРН;

- экспертом выявлено наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №... на земельный участок с кадастровым номером №... участок общего пользования в СНТ) в точках н1 и н2 (превышающих допустимое расхождение местоположения координат), площадь наложения составляет 92+\-7 кв.м. Причиной наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером №... участок с кадастровым номером №... является самовольное увеличение земельного участка с кадастровым номером №... за счет части земельного участка с кадастровым номером №...

- экспертом выявлен факт нарушения земельного законодательства в области землеустройства собственником земельного участка с кадастровым номером №..., им произведено самовольное увеличение земельного участка на 92 кв.м. за счет площади земельного участка с кадастровым номером №...

- правустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №... в текущем гражданском деле отсутствуют. Документом, подтверждающим право на земельный участок с кадастровым номером №... является выписка из ЕГРН №... от 25.12.2018г., земельный участок принадлежит Драчёву М.А. на праве собственности, сведения являются достоверными и актуальными. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №... составляет 1442 кв.м., и не соответствует площади по правоудостоверяющему документу, имеющемуся в деле.

- смещение границ земельного участка с кадастровым номером №... и наличие не соответствий сведения ЕГРН правоустанавливающим и правоудостоверяющим документов экспертом не выявлено. Существующая на местности граница участка с кадастровым номером №... составляет менее 15 лет, с учетом начала землепользования Драчев М.А. с 2013 г., а также отсутствия на местного иных объектов природного или искуственного происхождения (в том числе здания, сооружения) существующие на местности 15 и более лет;

- существует два варианта мероприятий по восстановлению границ земельного участка с кадастровым номером №...

1) восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №... в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН путем переноса забора. В этом случае объект капитального строительства (гараж), расположенный по фактической границе земельного участка так же подлежит переносу либо сносу;

2) согласно ч.3 ст.11.7 ЗК РФ перераспределение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 ЗК РФ. В ст.39.28 ЗК РФ установлены случаи и основания перераспределения земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и земельных участков, находящихся в частной собственности. Подобное перераспределение допускается в том числе в случае перераспределения земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.11.3 ЗК РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Таким образом, для проведения процедуры перераспределения земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в частной собственности и земельного участка с кадастровым номером №..., находящегося в государственной собственности необходимо разработать проект межевания территории и утвердить его протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества. Проект межевания территории утверждается решением органа местного самоуправления и является основанием для установления границ земельных участков на местности, закрепления их межевыми знаками и регистрации недвижимости в установленном порядке;

- строение (гараж двухэтажный) на земельном участке с кадастровым номером №... основным нормам градостроительным и строительным нормам и правилам, требованиям противопожарных норм, санитарно-эпидемиологическим нормам, части правил землепользования и застройки, другим обязательным требованиям параметров постройки, соответствует;

- строение (гараж двухэтажный) на земельном участке с кадастровым номером №... правилам землепользования и застройки не соответствует, что выражено в заступе строения под кадастровым номером №... на территорию дорожного проезда в северном направлении. Условие согласования размещения двухэтажного гаража на участке с кадастровым номером №... - не выполнено;

- стоимость устранения нарушения расположения строения (гараж двухэтажный) на земельном участке с кадастровым номером №... составляет 586 414 руб.;

- возможен демонтаж части здания с северной стороны на 4.65 м с условием соблюдения норм, в случае получения разрешения для размещения гаража вдоль ограды с северной стороны демонтаж здания возможен на расстояние до 3.65 м.;

- перенести не менее чем на 3 м без несоразмерного ущерба строению двухэтажного гаража, невозможно, так как будут затронуты конструктивные элементы здания. Перенос так же невозможен, так как в южном направлении по одной линии на расстоянии 1,2-1,5 м от гаража расположена баня. Возможен только снос части гаража с северной стороны;

- строение (гараж двухэтажный), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №... не угрожает жизни и здоровью людей. Нарушение прав третьих лиц относится к юридической компетенции, поэтому экспертом не рассматривается.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования ТСН «Уршак», суд первой инстанции исходил из того, что спорное строение (гараж двухэтажный) ответчика, расположенное на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №... выходит за пределы участка ответчика и заступает на территорию общего дорожного проезда товарищества в северном направлении, в связи с чем указанный объект капитального строительства, возведен ответчиком на земельном участке, который для этих целей не предоставлялся, а также без получения необходимой разрешительной документации. При этом судом указано на отсутствие у ответчика законных оснований для занятия места общего пользования товарищества ввиду не представления ответчиком доказательств обратного. В связи с чем, учитывая отсутствие в деле доказательств не соответствия кадастровых границ земельного участка ответчика, отраженных в ЕГРН, судом принято решение о возложении на ответчика обязанности по приведению в соответствии со сведениями кадастрового учета ограждения (забора) земельного участка с кадастровым номером №..., а также с учетом выводов судебной экспертизы о возможности получения разрешения для размещения гаража вдоль ограды с северной стороны демонтажа здания на расстояние до 3.65 м., о возложении на ответчика обязанности по демонтажу спорного строения с северной стороны на расстояние 3,65 м с соблюдением норм.

В апелляционной жалобе ТСН «Уршак» в лице представителя Зарытова С.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения о вынесении на общем собрании членов ТСН «Уршак» вопроса о возможности передачи в собственность Драчеву М.В. занятой спорной части земель общего пользования до 31 декабря 2021 г., в том числе в связи с тем, что Зарытов С.А. является надлежащим представителем истца вместо бывшего председателя правления Хабибуллиной З.М. на основании решения общего собрания проведенного с 17 октября 2020 г. по 31 октября 2020 г., оформленного протоколом № 4 пот 20 января 2021 г., оставленного в силе решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2021 г., в связи с чем истец намерен отказаться от исковых требований; Хабибуллина З.М. остается зарегистрированной как председатель товарищества в сведениях ЕГРЮЛ ввиду оспаривания в судебном порядке все собрания по избранию нового председателя и принятии по делам обеспечительных мер по внесению изменений в ЕГРЮЛ.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2021 г. по делу №... оставлены без удовлетворения исковые требования Гафаровой Р.Х., Кистановой В.В., Тагировой Т.Б., Габидуллиной Г.И., Садыковой Р.С. к ТСН «Уршак», Еникееву В.Р., Тертеряну Э.С., Ямгурову В.Р., Зарытову С.А. о признании недействительными (ничтожными) решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ТСН «Уршак» с 17 по 30 октября 2020 года в форме заочного голосования,

Апелляционным определением от 6 июня 2022 г. решение суда от 12 июля 2021 г. оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 16, ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39, 173, 220, 221, 326.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 326.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░. 3 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39, 178, 220, 221, 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.