Решение по делу № 5-565/2016 от 06.09.2016

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                 06.09.2016г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Лушер Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном    правонарушении в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных    правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    06.09.2016г. в Ленинский    районный суд <адрес> поступил административный    материал о привлечении ФИО1 к административной    ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об    административном правонарушении, совершение которого    влечет в качестве наказания административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Сокращенные    сроки рассмотрения дела предполагают проведение подготовки по делу с учетом определенных условий. Одним из таких условий является доставление    правонарушителя    в суд вместе с материалами дела, так как    обеспечение его явки иным способом ( вызов судебной повесткой) предполагает временные затраты, превышающие срок рассмотрения дела. Обеспечивать явку правонарушителя должен орган, который передает материал на рассмотрение в суд.

    В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном    правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является    обязательным.

    В день получения судьей протокола об административном правонарушении и материалов     дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной    ответственности за совершение административного    правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нарушитель    не был доставлен в ленинский районный суд <адрес>.

    Сведений о вручении нарушителю судебной повестки в материалах    дела не имеется, поскольку    отсутствует судебное уведомление, запись в протоколе об административном правонарушении о необходимости явки по адресу Ленинского районного суда <адрес> без указания фамилии судьи, номера кабинета, не является    надлежащим уведомлением о дате слушания дела. При этом в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указана дата рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ с 09-00    по вызову, то есть    до поступления повторно административного материала в суд 06.09.2016г., судьей     настоящее дело к слушанию не назначалось.

    В соответствии с ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие    материалы    дела в орган должностному лицу, которые составили протокол, в    случае неполноты представленных    материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает. Что необеспечение должностных лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, относится к существенным недостаткам протокола об административном правонарушении, поскольку отсутствие    указанного лица в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи ( части статьи) Особенной    части КоАП РФ предусмотрено административное    наказание в виде административного ареста.

    Таким образом, протокол об    административном правонарушении с иными материалами дела, составленными в отношении ФИО1, подлежит возвращению в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в связи с допущенными существенными недостатками, устранить которые судья в судебном заседании не имеет возможности.

    На основании    изложенного, руководствуясь п. 3 ст.29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

    возвратить административный материал о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение    административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вместе с приложенными к нему материалами    в ОБДПС ГИБДДД УМВД России по <адрес>.

     Судья                                                           Т.А. Лушер