Решение по делу № 2-1890/2024 от 04.04.2024

УИД 11RS0005-01-2024-002173-55

Дело № 2-1890/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте

06 мая 2024 года гражданское дело № 2-1890/2024 по иску Носкова В.Ю. к Симунян А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Носков В.Ю. обратился в суд с иском к Симунян А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... руб., судебных расходов. В обоснование требований указав, что <...> г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю марки «Мерседес Бенц 1517», государственный регистрационный номер .... регион, собственником которого является истец. Данное ДТП произошло по вине водителя Сметанина В.А., управлявшего автомобилем марки «Scania P11», государственный регистрационный номер .... регион, принадлежащим на праве собственности ответчику. Страховщиком гражданской ответственности САО «Ингосстрах» в пользу истца произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита страхового возмещения в размере .... руб. Согласно экспертному заключению, выполненному по инициативе истца, стоимость автомобиля марки «Мерседес Бенц 1517», государственный регистрационный номер .... регион, составляет .... руб., стоимость годных остатков – .... руб. Таким образом, размер ущерба составляет .... руб. С учетом суммы выплаченного страхового возмещения, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .... руб. Между тем, истец и ответчик пришли к обоюдному согласию о заключении мирового соглашения на условиях возмещения ответчиком ущерба в размере .... руб.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Между сторонами заключено мировое соглашение в письменном виде. Текст мирового соглашения подписан и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Носковым В.Ю. (именуемым в дальнейшем – «Истец») и Симунян А.А. (именуемым в дальнейшем – «Ответчик»), совместно именуемыми «Стороны», на следующих условиях:

Ответчик Симунян А.А. обязуется возместить истцу Носкову В.Ю. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, совершенного <...> г. в .... на автодороге ...., при следующих обстоятельствах: водитель Сметанин В.А., управляя а/м Scania P 11, г.н. ...., в составе с прицепом ...., не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Мерседес Бенц 1517, г.н. ...., под управлением Носкова В.Ю., и прицепом ...., г.н. ...., под управлением Кретова А.В., путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты истца в размере .... рублей в день, до утверждения мирового соглашения Ухтинским городским судом Республики Коми.

Носков В.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме, обязуется не предъявлять более в адрес ответчика Симунян А.А., а также иным лицам требования связанные с возмещением материального ущерба причиненного от ДТП, имевшего место <...> г..

Реквизиты для перечисления:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с подписанием настоящего мирового соглашения, стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу по иску Носкова В.Ю. к Симунян А.А. о взыскании материального ущерба в связи с ДТП, находящемуся в производстве Ухтинского городского суда Республики Коми, прекратить.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С. С. Логинов