Решение по делу № 2-442/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-442/2019

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года     с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Хазиевой Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой Раили Музиповны к Шамсутдинову Ильсуру Рифкатовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Валиева Р.М. обратилась в Сармановский районный суд РТ с исковым заявлением к Шамсутдинову И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований, истец указала, что 13.06.2016г. по договору расписки выдала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей под 10 % (120% годовых) сроком на пять месяцев с условием выплаты процентов с полной оплатой займа по истечении срока. В случае нарушения сроков возврата займа, ответчик обязался выплатить штраф в размере 1000 рублей. Всего ответчик выплатил 60 000 рублей в качестве процентов.

Также по договору расписки от 07.07.2016г. истец выдала ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей под 10 % сроком на пять месяцев с условием выплаты процентов с полной оплатой займа по истечении срока. В случае нарушения сроков возврата займа, ответчик обязался выплатить штраф в размере 1000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога на автотранспортное средство КамАЗ 53213ДТБ500Х2, 1988 года выпуска, ПТС №.

В связи с тем, что на момент обращения в суд денежные средства не были возвращены, истец просит взыскать с ответчика:

- по договору расписки от 13.06.2016 года: основную сумму задолженности в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 20 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 1000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга по договору, начиная с 13.02.2017 года по день фактического возврата займа;

- по договору расписки от 07.07.2016 года: основную сумму задолженности в размере 25 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 15 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 1000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в размере 10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга по договору, начиная с 07.01.2017 года по день фактического возврата займа;

- обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль КАМАЗ 53213ДТБ500х2, 1988 года выпуска, цвет: вишневый, паспорт транспортного средства №;

- взыскать с ответчика расходы по оплате государственно пошлины в размере 4420 рублей.

На судебном заседании истец Валиева Р.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исходя из вышеизложенного.

Ответчик Шамсутдинов И.Р. с исковыми требованиями согласился, пояснив одолжил деньги у истца на условиях, отраженных в долговых расписках.

Выслушав стороны, изучив доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 13.06.2016г. по договору расписки Шамсутдиновым И.Р. получены от Валиевой Р.М. денежные средства в размере 100 000 рублей под 10 % (120% годовых) сроком на пять месяцев с условием выплаты процентов и полной оплаты займа по истечении срока. Условиями расписки предусмотрено, что проценты будут начисляться до фактического возврата займа. В случае нарушения срока возврата займа, предусмотрен штраф в размере 1000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по расписке от 13.06.2016 года между Валиевой Р.М. и Шамсутдиновым И.Р. был заключен договор залога на автотранспортное средство КамАЗ 53213ДТБ500Х2, 1988 года выпуска, ПТС №.

Кроме этого по договору расписки от 07.07.2016г. Шамсутдиновым И.Р. получены от Валиевой Р.М. денежные средства в размере 25 000 рублей под 10 % сроком на пять месяцев с условием выплаты процентов и полной оплатой займа по истечении срока. В случае нарушения сроков возврата займа, ответчик обязался выплатить штраф в размере 1000 рублей.

Из текста расписки видно, что она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком по предоставлению займа.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Как пояснил истец, до настоящего времени обязательства по расписке от 13.06.2016 года Шамсудиновым И.Р. не исполнены, ответчик необоснованно пользуется указанными денежными средствами, удерживая их с 13.02.2017 года. Всего ответчиком с 13.06.2016 по 13.02.2017 г. были возращены проценты в сумме 60 000 рублей.

По долговой расписке от 07.07.2016 года долг вообще не погашался.

В силу статьи 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье названного кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьями 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также с учетом положений пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от 13.06.2016 по день фактического возврата в размере 10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга по договору, начиная с 13 февраля 2017 года по день фактического возврата займа.

В виду того, что по условиям долговой расписки от 07.07.2016 года 25000 рублей были переданы в займы на 6 месяцев под 10%, без оговора процента за пределами срока, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от 07.07.2016 по день фактического возврата по ставке рефинансирования Центробанка России, начисленные на сумму остатка основного долга начиная с 07 января 2017 года по день фактического возврата займа.

Согласно части 1, частью 3 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с частью 1, частью 2, частью 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу обеспечения исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога на автотранспортное средство КамАЗ 53213ДТБ500Х2, 1988 года выпуска, ПТС №, в связи с вышеуказанным, требование истца об обращении взыскания на данное транспортное средство также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 4420 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Валиевой Раили Музиповны к Шамсутдинову Ильсуру Рифкатовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Шамсутдинова Ильсура Рифкатовича в пользу Валиевой Раили Музиповны по договору расписки от 13 июня 2016 года: основную сумму задолженности в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 20 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 1000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Шамсутдинова Ильсура Рифкатовича в пользу Валиевой Раили Музиповны по договору расписки от 13 июня 2016 года проценты за пользование займом в размере 10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга по договору, начиная с 13 февраля 2017 года по день фактического возврата займа.

Взыскать с Шамсутдинова Ильсура Рифкатовича в пользу Валиевой Раили Музиповны по договору расписки от 07 июля 2016 года: основную сумму задолженности в размере 25 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 15 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 1000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Шамсутдинова Ильсура Рифкатовича в пользу Валиевой Раили Музиповны проценты за пользование займом по ставке рефинансирования Центробанка России, начисленные на сумму остатка основного долга по договору расписки от 07 июля 2016 года, начиная с 07 января 2017 года по день фактического возврата займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль КАМАЗ 53213ДТБ500х2, 1988 года выпуска, цвет: вишневый, паспорт транспортного средства №.

Взыскать с Шамсутдинова Ильсура Рифкатовича в пользу Валиевой Раили Музиповны оплаченную государственную пошлину в размере 4420 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>