Решение по делу № 2-3736/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-3736/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

15 июня 2015 года         

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,

при секретаре Савлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «***» в лице филиала ООО «***» в *** области о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указала, что ***. ФИО2, работая в такси «***», управляя автомобилем «***», госномер ***, в районе Адрес***, нарушив требования п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, причинил вред здоровью ФИО1 ***. *** *** судом *** вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Автогражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в ООО «***». В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «***» стоимость *** ***., размер утраченного заработка ***., расходы на оплату услуг представителя в сумме ***.

В судебном заседании истец ФИО1. и ее представитель ФИО3 отказались от исковых требований о взыскании *** в сумме ***. в связи с тем, что истец *** за период *** подтверждающие *** в размере ***

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.Выслушав истца и ее представителя, заключение прокурора ФИО4, полагавшего возможным принять отказ истца от иска в части суммы ***, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №*** по иску ФИО1. к ООО «***» и ФИО2 о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, *** суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части.

Отказ истца и представителя истца от исковых требований в части суммы утраченного заработка не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца и представителя истца от иска в части требований о взыскании *** за период *** в сумме ***. принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание перечисленных выше статей ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «***» в лице филиала ООО «***» в *** области о возмещении *** в части исковых требований о взыскании *** в сумме ***. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Т.В.Канцерова