Решение по делу № 2-1839/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1839/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 июля 2018 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Тамары Алексеевны к Власовой Татьяне Юрьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ней и ФИО1, недействительным, применить последствия недействительности сделки и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником квартиры № дома № по ул. <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1. После смерти сына открылось наследство. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 стали она и сын умершего ФИО2. Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей стало известно о том, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной квартиры является ее умерший сын ФИО1 Поскольку никаких сделок в отношении вышеуказанной квартиры она не совершала, просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ней и ФИО1, недействительным, применить последствия недействительности сделки и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Климова Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истицы по доверенности Климов А.А. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме.

Представителю истицы по доверенности Климову А.А. понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Климова Алексея Александровича отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Климовой Тамары Алексеевны к Власовой Татьяне Юрьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Судакова Н.И.