Решение по делу № 10-4/2020 от 21.05.2020

                        10-4\2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     с. Бижбуляк                     11 июня 2020 года

    Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., осужденной Нестеровой О.А., участвующей на судебном заседании путём видеоконференции, защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение № 2863 и ордер 013878, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Нестеровой О.А. на приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 13 марта 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка совхоза <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> РБ, <данные изъяты>

1) 09.02.2009 г. мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста;

2) 29.04.2009 г. Бижбулякским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п. А. ст.158 ч.2 п. Б ст.69 ч. 3, ст.69 ч.5, ст.82 ч.1 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраст до 03.08.2023 г.;

3) 15.02.2010 г. мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ по ст.158 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста;

4) 11.03.2010 г. Бижбулякским районным судом РБ по ст.186 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору м/с судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 15.02.2010 по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. Б, ст.158 ч.3 (2 эпизода),

ст.69 ч.3, ст.69 ч.5, ст.82 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста. Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от 28.07.2011 г. отсрочка исполнения наказания отменена назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, освобождена 25.03.2016 г. по отбытии срока наказания;

5) 09.10.2019 г. мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

осуждена по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 13 марта 2020 года Нестерова О.А. осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за то, что она 9 февраля 2020 года, около 21.30 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО4, в <адрес>, учинила ссору на почве ревности с находившейся там же Потерпевший №1H. В ходе данной ссоры Нестерова О.А., имея умысел, направленный на запугивание Халиуллиной Л.H., а также с целью вызвать у нее чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, схватила лежавшее на полу деревянное полено, которым начала размахивать в непосредственности близости от Халиуллиной Л.H., высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». Халиуллина Л.Н., учитывая агрессивное состояние Нестеровой О.А., физическое превосходство, а также вызванные у нее чувства страха, угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально, вследствие чего реально опасалась осуществления данной угрозы.

Окончательное наказание Нестеровой О.А. в соответствии с ч. 4 ст.74, ст.70 УК РФ назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная подала на него апелляционную жалобу, указывая, что она не согласна с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым, где судом не учтены смягчающие обстоятельства- наличие на иждивении малолетнего ребенка, места работы, чистосердечное признание ею вины, просит изменить приговор, снизив срок наказания.

На с\з осужденная Нестерова О.А. поддержав свою жалобу, суду привёла те же доводы, что и в жалобе.

    Защитник Хакимов Р.Р. поддержал доводы своего подзащитного, считая назначенное наказание подлежащим смягчению.

    Потерпевшая Халиуллина Л.Н., надлежаще извещенная, на судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Пом прокурора Бабченко В.А., не согласившись с апелляционной жалобой осужденной, довёл до сведения суда, что у осужденной имеется отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений. Считая приговор мирового судьи законным, указывает, что осужденная ранее неоднократно судима за умышленные преступления, должных выводов не сделала, вновь совершила умышленное преступление, исправительное воздействие предыдущих наказаний явилось недостаточным. Оснований для смягчения наказания осужденной не находит. Его доводы более полно изложены в письменном возражении на апелляционную жалобу, куда также приложены документы сектора опеки и попечительства администрации муниципального района Бижбулякский район РБ подтверждающие, что Нестерова (Супонькина) Ольга Анатольевна. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей на основании состоявшихся судебных решений, соответственно судом первой инстанции обоснованно не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей у виновной. Просит в удовлетворении жалобы осужденного отказать.    

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные осужденной, защитника Хакимова Р.Р., поддержавшего жалобу осужденной, доводы прокурора, считающего приговор мирового судьи законным, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

    Действия осужденной Нестеровой О.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, при этом квалификация её действий самой осужденной не оспаривается.

Как видно из обжалуемого приговора, мировым судьей учтены как смягчающие вину осужденного обстоятельства: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так и отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

В то же время суд считает несостоятельными доводы осужденной в том, что суд первой инстанции назначил строгое наказание, тогда как отменено ранее назначенное условное осуждение, частично присоединено вновь назначенное наказание в виде всего двух месяцев лишения свободы, тогда как у осужденной имеется рецидив преступлений.

Согласно ч.1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном или особо опасном рецидивах преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Как видно из материалов дела, Нестерова О.А. ранее неоднократно судима за умышленные преступления, должных выводов не сделала, вновь совершила умышленное преступление, что, по мнению суда, указывает на то, что исправительные воздействия предыдущих наказаний для осужденной явились недостаточными.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для снижения назначенного судом наказания по тем же основаниям, по которым не нашёл их суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

    На основании изложенного, суд считает апелляционную жалобу осужденной Нестеровой О.А. не подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его изменения не находит.

    Нарушений норм УК и УПК РФ, влекущих изменение либо отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не было допущено.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.389 - 13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд                    

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 13 марта 2020 года в отношении Нестеровой Ольги Анатольевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

     Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ, в шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения.

Судья Ярмиев Т.Н.