Дело № 2а-429/2022
УИД 33RS0018-01-2022-000608-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2022 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Фокиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Гребенщикову Александру Юрьевичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
24.05.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к Гребенщикову А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в общем размере 526.30 рублей.
В обоснование иска указано, что Гребенщиков А.Ю. является собственником ... доли ..., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В связи с неоплатой налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годы за административным ответчиком образовалась задолженность, что явилось основанием обращения налогового органа в суд.
В период до судебного разбирательства от административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении административного дела в связи с добровольным исполнением Гребенщиковым А.Ю. налоговых требований с погашением недоимки.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области обратилась с заявлением об отказе от административного иска добровольно, что подтверждается его письменной формой.
Таким образом, отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Административный ответчик Гребенщиков А.Ю. о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области от административного иска к Гребенщикову Александру Юрьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 годы в общем размере 517 рублей, пени в размере 09 рублей 30 копеек.
Прекратить производство по настоящему административному делу.
Дополнительно разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления жалобы в Судогодский районный суд.
Председательствующий А.В.Куприянов