Решение по делу № 2а-447/2018 от 08.08.2018

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 16 августа 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием:

прокурора Горячевой Е.С.,

представителя административного истца Касьяновой Е.Л.,

административного ответчика Чуркина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Чуркина Михаила Александровича,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Чуркина М.А., ссылаясь на то, что Чуркин М.А. 17.06.2011 осужден приговором Тальменского районного суда Алтайского края (с учетом апелляционного определения Суда апелляционной инстанции <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 18.05.2012г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю на 11 месяцев 06 дней, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить Чуркину М.А. административный надзор сроком на 7 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства (регистрации) или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тальменскому району полностью поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Чуркин М.А. не возражал против заявленных требований.

Выслушав сторон, заключение прокурора не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Тальменского районного суда Алтайского края (с учетом апелляционного определения Суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 11месяцев 06 дней.

Согласно представленным в деле характеризующим документам, Чуркин М.А. проживает в <адрес> без регистрации, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села, соседей в администрацию не поступало, на административной комиссии не рассматривался, к административной ответственности за нарушение общественного порядка с апреля 2018 года по настоящее время не привлекался.

Учитывая изложенные обстоятельства – наличие у Чуркина М.А. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, удовлетворительную характеристику, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Чуркина М.А.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Чуркина Михаила Александровича, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Чуркина Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 7 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административное ограничение:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (регистрации) или пребывания поднадзорного лица 1 раз в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А.Гомер