Решение по делу № 2-2208/2017 от 07.09.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи          Евлевских С.В.,

при секретаре          ФИО3,

с участием представителя

ответчика Администрации <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой ФИО5 Администрации города Сарапула о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.

установил:

Кузнецова ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации города Сарапула о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. Просит суд обязать Администрацию города Сарапула предоставить Кузнецовой Н.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, площадью не менее 12 кв.м., в доме капитального типа, в черте г. Сарапула.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 06 декабря 2017 года, было отложено в связи с неявкой истца, и вновь назначено к рассмотрению на 13 декабря 2017 года.

    В судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2017 года, истец повторно не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что исковое заявление Кузнецовой ФИО7 к Администрации города Сарапула о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 06 декабря 2017 года в 10.00 часов и на 13 декабря 2017 года в 09.00 часов, однако истица Кузнецова Н.В., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 06 декабря 2017 года, и 13 декабря 2017 года не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии, об отложении рассмотрения дела в суд не поступали.

    Представитель ответчика Администрации г. Сарапула –Колчина О.А., не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Кузнецовой ФИО8 к Администрации города Сарапула о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.