Решение по делу № 12-119/2015 от 25.11.2015

12-119\2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> 28 декабря 2015 год.

Судья Каспийского городского суда Сунгуров Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балашова М. О. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВДРФ по <адрес> о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенного инспектором ИДПС ОГИБД ОМВД РФ по <адрес> Магомедовым А.Д. – Балашов М.О. привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ с назначением наказание в виде 3000 рублей.

Балашову М.О.. вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут следуя по <адрес> на автомашине ВАЗ 211440 за гос №К 838 МВ 26 РУС перевозил в салоне указанной автомашины на переднем сиденье в нарушении правил дорожного движения без специального удерживающего устройства малолетнего ребенка.

Балашов М.О. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление в котором просит его отменить, по тем основаниям, что он не перевозил малолетнего ребенка на переднем сиденье, а у него в салоне находился совершеннолетний парень.

В ходе судебного заседания Балашов М.О. просил отменить постановление вынесенное инспектором ИДПС ОГИБД ОМВД РФ по <адрес> Магомедовым А.Д. которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ как необоснованное, потому, что он в своей автомашине не перевозил, малолетнего ребенка. Постановление по делу об административном правонарушении он подписал и получил копию, хотя с ним не был согласен так как спешил и ему нужно было ехать. Его остановил сотрудник полиции в звании полковника который участвовал в рейдовых мероприятиях, а постановление составил инспектор ДПС. С вынесенным постановлением он не согласен и просит его отменить.

Допрошенный по делу об административном правонарушении инспектор ИДПС Магомедов А.Д. в судебном заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> проводились рейдовые мероприятия в связи с чем полковником полиции из приданных из <адрес> сил была остановлена автомашина ВАЗ 211440 за гос. №К 838 МВ 26 РУС под управлением Балашова М.О., у которого на переднем сидень сидел малолетний ребенок. После остановки автомашины, он составил на водителя Балашова М.О. постановление об административном правонарушении с учетом перевозки малолетнего ребенка без удерживающего устройства. С указанным постановлением водитель был согласен, и подписавшись и получив его копию уехал. При составлении данного постановления им водителю были разъяснено время в период которого он должен оплатить указанный в постановлении штраф. Если бы водитель Балашов не был бы согласен с выносимым постановлением, то он бы вынес вначале протокол, где дал бы водителя написать свое объяснение по тем основаниям, почему он не согласен с принятым решением. Но с учетом, что водитель был согласен с допущенным нарушением им был составлено постановление без составления протокола. О том пассажире о которой в своей жалобе пишет водитель Балашов в транспортном средстве не было и он его выдумал, видимо это его товарищ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Магомедова А.Д. следует оставить без изменения, а жалобу Балашова М.О. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Доводы Балашова М.О. о том, что он на момент составления постановления не был согласен с нарушением им правил дорожного движения которое ему вменено, так как указанное нарушение он не совершал опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела и пояснением инспектора ОГИБДД Магомедова А.Д..

Доводы Балашова М.О. о том, что он не перевозил малолетнего ребенка на переднем сиденье своего автомобиля опровергается показаниями инспектора ОГИБДД Магомедова А.Д. которые согласуются с материалами административного дела, а именно постановлением об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД Магомедовым А.Д..

Данные выводы судом сделаны на основании того, что имеется только вынесенное постановление по делу об административном правонарушении подписанное водителем Балашовым М.О., и копия которого им получена.

Согласно ст. 23.3. КоАП РФ Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 3, частью 4 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, статьями 12.16 - 12.24, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, 13.24, частью 2 статьи 14.4.1, частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьями 14.26, 19.2, 19.15, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования), статьями 19.24, 20.1, частями 1, 3 - 5 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14, 20.16, 20.17, частями 1 - 3 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении руководителей частных охранных организаций (объединений, ассоциаций) КоАП РФ.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частями 1 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1, 2 и 3 статьи 12.9, частью 2 статьи 12.10, частями 1 и 2 статьи 12.11, статьями 12.12 - 12.14, частями 1 и 2 статьи 12.15, частями 1, 2, 4 и 5 статьи 12.16, частями 1 - 1.2 статьи 12.17, статьями 12.18 - 12.20, частью 1 статьи 12.21, статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, частью 1 статьи 12.37 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 28.6. КоАП РФ.

В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Доводы Балашова М.О. указанные им в ходе судебного заседания о том, что в его автомашине на находился малолетний ребенок, а находился совершеннолетний, какими либо доказательствами не подтверждено, и оно является голословным, которые суд считает, выдвинуты Балашовым М.О. с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение,

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут Балашов М.О. следуя по <адрес> на автомашине ВАЗ 211440 за гос №К 838 МВ 26 РУС перевозил в салоне указанной автомашины на переднем сиденье в нарушении правил дорожного движения предусмотренного п.п. 22.9 без специального удерживающего устройства малолетнего ребенка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.23 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Магомедова А.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 КоАП РФ в отношении Балашова М. О. оставить без изменения, а жалобу Балашова М. О. без удовлетворения.

Судья Сунгуров Р.Г.

Решение отпечатано в совещательной комнате.