Дело № 2-137/2024

    УИД: 22RS0020-01-2024-000199-57

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    31 июля 2024 года                                                                            с. Залесово

    Залесовский районный суд Алтайского края в составе

    председательствующего судьи          Ноль Ю.А.,

    при секретаре                                    Минеевой Е.В.,

    с участием заместителя прокурора

    Залесовского района                          Пахарукова А.Ю.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ужгатина С.В. к Неверовой П.Н., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

    Ужгатин С.В. обратился в суд с иском к Неверовой П.Н., действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме зарегистрированы ответчики Неверова П.Н. и ее <данные изъяты> ФИО1. Неверова П.Н. являлась его сожительницей. Неверовы проживали в спорном доме с февраля 2020 года до весны <данные изъяты> года. Выселились добровольно, по своему желанию, в доме их вещей не имеется, средств на содержание дома не предоставляют. Неверова П.Н. с весны <данные изъяты> года проживает с другим мужчиной по другому адресу, где проживает ФИО1 не известно. Договора найма жилого помещения с ответчиками не заключался, какое – либо решение суда о пользовании ими указанным жилым домом не имеется, препятствия для проживания в данном жилом доме отсутствуют, членами семьи, родственниками истца ответчики не являются, жилым домом по назначению не пользуются. Сняться с регистрационного учета по месту регистрации добровольно ответчики не желают, чем нарушают права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

    В судебном заседании истец Ужгатин С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом принадлежит ему. Он приобрел его в 2019 году в ипотеку, которая оформлена только на него. После приобретения дома, он и Неверова П.Н вместе заехали в дом и стали совместно проживать. Брак не заключали. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ, потом ему назначили наказание в виде лишения свободы. Пока он отбывал наказание, Неверова некоторое время жила в его доме, потом съехала к другому мужчине.

        Ответчики Неверова П.Н., ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав истца, свидетелей, заместителя прокурора полагавшего иск о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что Ужгатин С.В. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-16).

    Согласно домовой книге на спорное жилое помещение, в нем зарегистрированы, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ Неверова П.Н., ФИО1.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики в спорном жилом доме не проживают, с весны <данные изъяты> года постоянно проживают в <адрес>, средств на содержание дома не предоставляют, членами семьи и родственниками истцу не являются.

    Свидетели ФИО2, ФИО3 суду показали, что Ужгатин С.В. примерно в <данные изъяты> году в ипотеку приобрел <адрес> и они с Неверовой П.Н. стали в нем совместно проживать. В <данные изъяты> году Ужгатин С.В. прописал в доме Неверову П.Н. и <данные изъяты> ФИО1 Фактически ФИО1 в указанном доме не проживала. В браке Ужгатин С.В. и Неверова П.Н. не состояли. ФИО1 не приходиться дочерью Ужгатину С.В. Совместно проживали примерно 2 года, потом его посадили, она нашла другого и примерно в апреле, мае <данные изъяты> года съехала. Где в настоящее время проживают Неверова П.Н. и <данные изъяты> им неизвестно, Ужгатин С.В. проживает то в спорном доме, то с матерью. Имеются ли вещи Неверовой в спорном доме, им не известно.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

    Учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, обязанности по содержанию дома не несут, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключали суд приходит к выводу, что ответчиками утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                   300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░.░░░░

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2024.

2-137/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ужгатин Сергей Викторович
Ответчики
Информация скрыта
Неверова Полина Николаевна
Другие
Прокурор Залесовского района Алтайского края
Суд
Залесовский районный суд Алтайского края
Судья
Жуков В.А.
Дело на сайте суда
zalesovsky.alt.sudrf.ru
02.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее