Решение по делу № 33-13751/2021 от 25.10.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Шефер С.А. 33-13751/2021

24RS0059-01-2012-000604-25

2.209г

10 ноября 2021 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Елизарьева Александра Сергеевича материалы гражданского дела с заявлением Елизарьева Александра Сергеевича о выдаче дубликата исполнительного документа

по частной жалобе Елизарьева А.С.

на определение Шушенского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 28 сентября 2021 г., которым в удовлетворении заявления отказано,

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Шушенского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2012 г. с Губанова М.В. в пользу Елизарьева А.С. взыскана сумма неосновательного обогащения и судебные расходы.

17.05.2021 г. Елизарьев А.С. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь, на его утрату судебным приставом-исполнителем.

Судом постановлено приведенное определение.

В частной жалобе Елизарьев А.С. просит определение отменить, считая его незаконным.

В возражениях представитель Губанова М.В. Путилова Е.М. просит в удовлетворении частной жалобы отказать.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материал по исковому заявлению и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частями 1 и 3 ст.22 настоящего Закона установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч.1 ст.23 настоящего Закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не доказал обстоятельство утраты исполнительного листа и что срок предъявления его к исполнению истек.

Соглашаясь с выводом суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, полагаю, что суд не установил имеющие значение для правильного разрешения данного вопроса обстоятельства начала течения и окончания процессуального срока именно для подачи в суд заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, а исходил из того, что заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, не доказавшего обстоятельство утраты исполнительного листа.

Так, обстоятельство утраты исполнительного листа подтверждается письменным сообщением УФСП России по Республике Хакасия от 28.04.2021 г. на обращение взыскателя Елизарьева А.С. от 02.04.2021 г. о судьбе данного исполнительного листа, из которого следует, что исполнительное производство окончено в отношении должника за невозможностью исполнения, и что исполнительный лист взыскателю не был возвращен, отсутствует в соответствующем подразделении.

После окончания исполнительного производства 06.12.2017 г. трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению начал течь заново 07.12.2017 г. и истек 06.12.2020 г.

В таком положении и в силу нормы ст.430 ГПК РФ, заявитель был вправе подать настоящее заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда узнал об утрате.

Из содержания приложенной заявителем в материалы дела копии решения Абазинского районного суда Республики Хакасия от 15 октября 2020 г., вступившего в законную силу 20.01.2021 г., о взыскании с Губанова М.В. в пользу Елизарьева А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму основного долга 800 00 руб. вышеуказанным решением Шушенского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2012 г., следует, что заявителю при рассмотрении указанного спора было известно об обстоятельствах времени возбуждения исполнительного производства, его окончания и оснований, по которым взыскание не осуществлено, и что по момент рассмотрения этого спора исполнительное производство более не возбуждалось.

Решение Абазинского районного суда Республики Хакасия от 15 октября 2020 г. вынесено в отсутствие Елизарьева А.С., однако, не позднее дня вступления его в законную силу он должен был знать о том, что производство исполнительное окончено 06.12.2017 г. и более не возбуждалось.

Между тем, меры к поиску исполнительного листа заявитель принял только 02.04.2021 г., подав соответствующее заявление в УФСП России по Республике Хакасия.

Таким образом, начало течения месячного срока для подачи настоящего заявления следует исчислять со дня, когда заявитель должен был узнал об утрате исполнительного листа из вышеприведенного решения Абазинского районного суда Республики Хакасия от 15 октября 2020 г. – вступления его в законную силу 20.01.2021 г. и истек 20.02.2021 г.

Настоящее заявление подано в суд 17.05.2021 г., по истечение срока, о восстановлении которого в порядке ст.112 ГПК РФ не заявлено.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с чем, определение суда отмене не подлежит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 334-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Шушенского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 28 сентября 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г. Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.Ю.Ашихмина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11.11.2021