Решение по делу № 1-664/2022 от 30.11.2022

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-006241-91                КОПИЯ

Дело №1-664/2022        

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года         г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Жарикова А.Н.,

защитника-адвоката Уткина А.А.,

подсудимого Солодухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОЛОДУХИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

1). 21.06.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

2). 27.07.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 21.06.2022 к наказанию в виде обязательных работ сроком на 340 часов; приговор вступил в законную силу 09.08.2022;

осужденного:

1). 10.10.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 27.07.2022 к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов,

2). 02.12.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 10.10.2022 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 15 дней,

3). 07.12.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 02.12.2022 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 19.11.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении пяти эпизодов преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Солодухин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 04.09.2022).

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 11.09.2022).

Кроме того, Солодухин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 05.10.2022).

Также Солодухин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 05.10.2022).

Кроме того, Солодухин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 11.10.2022).

Преступления совершены в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

22.11.2021 мировым судьей судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Солодухин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

03.12.2021 постановление мирового судьи от 22.11.2021 вступило в законную силу. Постановление исполнено 01.12.2021.

04.09.2022 Солодухин В.В. в период времени с 21:10 до 21:20 часов, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по просп. Ильича, 29 «А», с целью хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, Солодухин В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине-холодильнику, где на продажу выставлены различные наименования сыра, из которого взял 6 упаковок «Белебеевский сыр Купеческий 52 %» массой по 190 грамм каждая, стоимостью 145 рублей 58 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 873 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в корзину для покупок, из которой спрятал их под куртку, и, не оплачивая товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Солодухина В.В. потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 873 рубля 48 копеек.

Кроме того, 11.09.2022 Солодухин В.В. в период времени с 19:15 до 19:25 часов, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. Советская, 22 «В», с целью хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, Солодухин В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, где на продажу выставлены различные наименования шоколадной продукции, с полки которой взял 8 плиток «Шоколад Бабаевский элит. 75%» массой по 200 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 04 копейки без учета НДС за плитку, на общую сумму 664 рубля 32 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под одежду, и, не оплачивая товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Солодухина В.В. потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 664 рубля 32 копейки.

Кроме того, 05.10.2022 Солодухин В.В. в период времени с 11:02 до 11:04 часов, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по ул. Ленина, 10, с целью хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, Солодухин В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине-холодильнику, где на продажу выставлены различные наименования сыра, из которого взял 7 упаковок «Сыробогатов Сыр Сметанковый 50% (Первая Линия)» массой 200 грамм каждая стоимостью по 130 рублей 77 копеек без учета НДС за одну упаковку на общую сумму 915 рублей 39 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые положил под одежду, и, не оплачивая товар, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Солодухина В.В. потерпевшему АО «Тандер» был причинён материальный ущерб в размере 915 рублей 39 копеек.

Кроме того, 05.10.2022 Солодухин В.В. в период времени с 11:06 до 11:08 часов, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по ул. Ленина, 10, с целью хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, Солодухин В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине-холодильнику, где на продажу выставлены различные наименования сыра, из которого взял 2 упаковки «Белебеевский Сыр Белебеевский 45%» массой 190 грамм каждая, стоимостью 148 рублей 15 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 296 рублей 30 копеек, 2 упаковки сыра «Белебеевский Сыр Башкирский Медовый 50% фл/п:8» массой 190 грамм каждая, стоимостью 148 рублей 15 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 296 рублей 30 копеек, 2 упаковки сыра «Сыробогатов Сыр Легкий 25% п/п (Первая линия):12» массой 200 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 39 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 266 рублей 78 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил под одежду, и, не оплачивая товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Солодухина В.В. потерпевшему АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 859 рублей 38 копеек.

Кроме того, 11.10.2022 Солодухин В.В. в период времени с 15:15 до 15:25 часов, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по ул. 1 мая, д.9, с целью хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, Солодухин В.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине-холодильнику, где на продажу выставлены различные наименования мясных изделий, из которого взял 3 упаковки «Шейка Иней Медовая копчено-вареная в/у» массой 300 грамм каждая стоимостью 104 рубля 78 копеек без учета НДС за одну упаковку на общую сумму 314 рублей 34 копейки; 3 упаковки «Карбонат Великолукский Мк Славянский копчено-вареный» массой 300 грамм каждая стоимостью 117 рублей 69 копеек без учета НДС за одну упаковку на общую сумму 353 рубля 07 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 667 рублей 14 копеек, которые спрятал в под свою куртку, и, не оплачивая товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Солодухина В.В. потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 667 рублей 14 копеек.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Солодухин В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Солодухин В.В. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Солодухину В.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в отношении Солодухина В.В. без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Солодухина В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Солодухин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Солодухина В.В. по преступлению от 04.09.2022 (потерпевший ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого Солодухина В.В. по преступлению от 11.09.2022 (потерпевший ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого Солодухина В.В. по преступлению от 05.10.2022 (потерпевший АО «Тандер») суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого Солодухина В.В. по преступлению от 05.10.2022 (потерпевший АО «Тандер») суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого Солодухина В.В. по преступлению от 11.10.2022 (потерпевший ООО «Агроторг») суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому Солодухину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление Солодухина В.В. невозможно без изоляции от общества, наказание ему по преступлениям от должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Применение в отношении Солодухина В.В. положений ст.ст.53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Солодухину В.В. суд по всем преступлениям учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд по всем вмененным преступлениям от учитывает в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях Солодухина В.В. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, ранее судим за совершение умышленных преступлений по приговору суда от 27.07.2022, который вступил в законную силу 09.08.2022.

При назначении наказания суд по всем преступлениям учитывает положения ч.5 ст.62, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по инкриминируемым Солодухину В.В. преступлениям не учитываются, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку преступления совершены подсудимым Солодухиным В.В. до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 07.12.2022 окончательное наказание Солодухину В.В. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого Солодухина В.В., а также положений п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, поведения до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что в отношении Солодухина В.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг» ФИО11 а также АО «Тандер» ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного хищениями, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛОДУХИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 04.09.2022 потерпевший ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 11.09.2022 потерпевший ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 05.10.2022, потерпевший АО «Тандер»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 05.10.2022 потерпевший АО «Тандер»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 11.10.2022 потерпевший ООО «Агроторг»), и назначить ему наказание:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 04.09.2022 потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 11.09.2022 потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 05.10.2022 потерпевший АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 05.10.2022 потерпевший АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения от 11.10.2022 потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца.

На основании ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить СОЛОДУХИНУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 07.12.2022 окончательно СОЛОДУХИНУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Избрать в отношении Солодухина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Солодухина В.В. под стражей с 23.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.12.2022 и от 07.12.2022: с 02.12.2022 до 23.12.2022.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к Солодухину Владимиру Викторовичу о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Солодухина Владимира Викторовича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 2 205 (две тысячи двести пять) рублей 21 копейку.

Гражданский иск АО «Тандер» к Солодухину Владимиру Викторовичу о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Солодухина Владимира Викторовича в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 1 774 (одну тысячу семьсот семьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Освободить Солодухина В.В. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- 5 дисков, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.