Решение по делу № 2-644/2018 (2-10840/2017;) от 20.06.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ястребов К.А. к Семенова Е.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов К.А. обратился в суд с иском к Семеновой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд повторно не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Чернова С.В., по доверенности №-ВА от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что стороны в судебное заседание повторно не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ястребов К.А. к Семенова Е.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов, - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз