Решение по делу № 2-709/2024 (2-5029/2023;) от 19.12.2023

Дело № 2-709/2024

64RS0043-01-2023-006774-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года     г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньковой В.В.,

с участием представителя истца Коробицина В.О., представителя третьего лица комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов»,

рассмотрел в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина Александра Викторовича к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: нотариус Мойса Наталья Александровна, комитет по управлению имуществом г. Саратова, комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов», Курочкин Дмитрий Викторович о восстановлении срока для принятия наследства, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости,

установил:

Курочкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), в котором просил восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после умершей 16 октября 2021 года ФИО15 состоящее из 1/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, погасить в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) запись о государственной регистрации права в размере 1/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в отношении администрации МО «Город Саратов».

В обоснование требований указал, что 16 октября 2021 года умерла Курочкина Г.Б., приходящаяся истцу родной матерью, проживавшая по адресу:
<адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Курочкин А.В. является сыном умершей ФИО16 единственным наследником первой очереди, однако не смог оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи с тем, что до 2017 года был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, совместно со своей женой и ее детьми. Однако, после смерти супруги, Курочкин А.В. был вынужден проживать на съемной квартире. Кроме того, в период с 2017 года по 2021 год отношения истца с матерью, ФИО17 были сложными, они не поддерживали общение между собой. Истцу стало известно, что правообладателем спорной доли в жилом доме является ответчик. Постановлением нотариуса Мойса Н.А. от 13 ноября 2023 года № 64/71-н/64-2023-11 истцу отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель третьего лица комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1151 п. 1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника
(ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 октября 2021 года умерла ФИО18, что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти серии III –РУ номер 830978, дата выдачи 06 июля 2022 года.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Истец Курочкин А.В. является родным сыном наследодателя ФИО19

Из материалов наследственного дела следует, что 12 июля 2022 года комитет по управлению имуществом г. Саратова обращался к нотариусу с заявлением № 06-05/14245, в котором просил известить наследника Курочкина А.В. о возможности получения свидетельства о праве на наследство по закону, а 27 июля 2022 года за № 538 соответствующее извещение о наследстве направлено нотариусом Мойса Н.А. Курочкину А.В. по адресу его регистрации: <адрес>.

11 января 2023 года комитет по управлению имуществом г. Саратова вновь обратился к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области Мойсе Н.А. с просьбой рассмотреть представленные документы и сообщить о возможности получения свидетельства о праве на наследство по закону муниципальному образованию «Город Саратов» на 1/72 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

26 января 2023 года на основании ст. 1151 ГК РФ муниципальному образованию «Город Саратов» было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся адресу: <адрес> (кадастровый номер №) площадью 178, 8 кв.м.

По сведениям ЕГРН в настоящее время правообладателем 1/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, является муниципальное образование «Город Саратов».Курочкин А.В. ссылается на то, что не смог своевременно оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи с тем, что имел регистрацию по иному адресу: <адрес>, а с сентября 2021 года по август 2022 года арендовал жилой дом по адресу:
<адрес>, что подтверждается договором аренды б/н от 01 сентября 2021 года. 26 сентября 2023 года истцу выдано свидетельство (повторное) о смерти ФИО21 после чего он 13 ноября
2023 года обратился к нотариусу Мойса Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 16 октября 2021 года
ФИО22

13 ноября 2023 года нотариусом Мойса Н.А. было выдано постановление
№ 64/71-н/64-2023-11 об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Курочкин А.В. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустил, доказательств, свидетельствующих о принятии наследства не представил, в исковом заявлении ссылается на то, что в период с 2017 года по 2021 год он не поддерживал отношения с матерью, они не общались, следовательно, о смерти матери осведомлен не был, ее судьбой не интересовался.

Основанием для регистрации права собственности муниципального образования «Город Саратов» на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, послужило свидетельство о праве на наследство по закону от 26 января 2023 года № 64АА 39262432, выданное Заварыкиной О.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Саратова Саратовской области Мойса Н.А.

Соглашение в отношении 1/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, комитетом по управлению имуществом г. Саратова с Курочкиной Г.С. не заключалось.

По информации администрации Волжского района МО «Город Саратов»
от 03 апреля 2024 года исх. № 01-16/830, снос объектов капитального строительства, расположенных в границах улиц им. Чернышевского Н.Г.,
ул. им. Хвесина Т.Е., ул. Соколовая, ул. Большая Горная, произведен на основании постановления администрации МО «Город Саратов» от 28 февраля 2022 года № 562 «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости для государственных и муниципальных нужд», в том числе, были изъяты жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ситуационного плана по адресу: <адрес>, располагались три строительных литера: А,В, ГГ1; Б,Б,Б1; Д,Д1.

Жилое помещение ФИО23 располагалось в строительном литере А,В,Г,Г1 (1/72 от 178, 8 кв.м).

На момент изъятия жилого помещения информация о наследниках отсутствовала. В 2022 году строения по указанному адресу снесены хозяйственным способом.

Поскольку после смерти собственника ФИО24 никто из наследников не обратился за принятием наследства и не заявил о фактическом принятии наследства, в жилом помещении никто не проживал, имущество считается выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования «Город Саратов».

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства, которые бесспорно подтвердили бы уважительность причин пропуска им шестимесячного срока принятия наследства после смерти его матери, истекшего 16 октября 2022 года.

При этом, суд исходит из того, что само по себе раздельное проживание наследодателя и наследника не является безусловным основанием для восстановления срока принятия наследства.

Суд принимает во внимание, что истец не представил сведений о наличии объективных причин (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), не позволивших ему в установленный законом срок принять наследство установленным законом способом, в том числе путем подачи заявления нотариусу.

При проявлении должной осмотрительности и разумной осторожности при реализации Курочкиным А.В. прав и обязанностей наследника по закону первой очереди он имел объективную возможность реализовать право на принятие наследства в течение установленного законом шестимесячного срока, в том числе, направив заявление о принятии наследства по почте нотариусу по месту открытия наследства.

Поскольку отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя само по себе не указывает на возможность восстановления срока принятия наследства, т.к. не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены. Сведения о болезни истца в юридически значимый период какими-либо доказательствами не подтверждены, на них заявитель не ссылается, иных объективных причин, препятствовавших
Курочкину А.В. своевременно принять меры для принятия наследства, не установлено.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Суд обращает внимание, что истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, однако жилой дом снесен, возвратить имущество в натуре нельзя, наследственное имущество утрачено.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления срока принятия наследства не имеется, доводы, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства, погашении записи в ЕГРН удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Курочкина Александра Викторовича к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья                                      Н.В. Девятова