Решение по делу № 2-501/2023 (2-3306/2022;) от 23.09.2022

47RS0-09

Дело

РЕШЕНИЕ

                       ИФИО1

29 марта 2021 года                               <адрес>

Тосненский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи           Леоненко Е.А.

при секретаре                                                         ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец,    АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в дело привлечена ФИО3

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО6 заключено соглашение №F0P о кредитовании на получение денежных средств. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил ответчику денежные средства в размере 338 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, погашение кредита должно осуществляться не позднее 10 числа, проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц в размере 11 800,00 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако перестал исполнять свои обязательства.

ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ скончался, и в силу положений ст. 1175, 1154 ГК РФ по его обязательствам отвечают наследники, которым является ответчик. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 343 345 руб. 08 коп., из которых: 330 225 руб.53 коп. просроченный основной долг, 12057 руб.55 коп. начисленные проценты, штраф и неустойка в размере 1062 руб. 00 коп., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 633 руб. 00 коп.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО "Альфа-Банк" составляет 164 636 руб.39 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 492 руб.73 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям ст.ст. 307-309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заем – один из видов обязательств.

            Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0P. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме.

Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 338 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 338 000 рублей, проценты за пользование кредитом-14,99%, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

ФИО6, своевременно не производил погашение кредитных обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 343 345 руб. 08 коп., из которых: 330 225 руб.53 коп. просроченный основной долг, 12057 руб.55 коп. начисленные проценты, штраф и неустойка в размере 1062 руб. 00 коп.

Как следует из материалов наследственного дела , после смерти ФИО6 с заявлением обратились жена-ФИО3, сын-ФИО2, отец-ФИО7 (л.д.71-87).

ФИО2 отказался от принятия наследства в пользу ФИО3 (л.д.75)

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" п. 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, что ответчик ФИО3 наследство после смерти ФИО6, (заемщика по кредиту) приняла, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества является выше суммы заявленной ко взысканию кредитной задолженности, (767733/2=383866,5) то, суд находит все предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения иска, в объеме размера принятого наследства. В случае принятия наследства другими наследниками, ответчик вправе взыскать с них выплаченные денежные средства. Поскольку ФИО6 отказался от принятия наследства, заявленные требования к нему не подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 633 руб.00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 343 345 руб. 08 коп., государственную пошлину в размере 6 633 руб.

В остальной части заявленных требований акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 -отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья:                                                         Леоненко Е.А.

2-501/2023 (2-3306/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Демидов Михаил Юрьевич
Ответчики
администрация Рябовского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области
Крючков Виктор Петрович
Лаурова Татьяна Михайловна
Другие
Демидова Ольга Юрьевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЛО
Суд
Тосненский городской суд Ленинградской области
Судья
Леоненко Е.А.
Дело на странице суда
tosnensky.lo.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
29.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Подготовка дела (собеседование)
18.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2023Предварительное судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
22.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее