47RS0№-09
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 марта 2021 года <адрес>
Тосненский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в дело привлечена ФИО3
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО6 заключено соглашение №F0P№ о кредитовании на получение денежных средств. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил ответчику денежные средства в размере 338 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, погашение кредита должно осуществляться не позднее 10 числа, проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждый месяц в размере 11 800,00 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако перестал исполнять свои обязательства.
ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ скончался, и в силу положений ст. 1175, 1154 ГК РФ по его обязательствам отвечают наследники, которым является ответчик. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 343 345 руб. 08 коп., из которых: 330 225 руб.53 коп. просроченный основной долг, 12057 руб.55 коп. начисленные проценты, штраф и неустойка в размере 1062 руб. 00 коп., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 633 руб. 00 коп.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО "Альфа-Банк" составляет 164 636 руб.39 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 492 руб.73 коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно положениям ст.ст. 307-309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заем – один из видов обязательств.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме.
Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 338 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 338 000 рублей, проценты за пользование кредитом-14,99%, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.
ФИО6, своевременно не производил погашение кредитных обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 343 345 руб. 08 коп., из которых: 330 225 руб.53 коп. просроченный основной долг, 12057 руб.55 коп. начисленные проценты, штраф и неустойка в размере 1062 руб. 00 коп.
Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО6 с заявлением обратились жена-ФИО3, сын-ФИО2, отец-ФИО7 (л.д.71-87).
ФИО2 отказался от принятия наследства в пользу ФИО3 (л.д.75)
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № "О судебной практике по делам о наследовании" п. 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Учитывая, что ответчик ФИО3 наследство после смерти ФИО6, (заемщика по кредиту) приняла, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества является выше суммы заявленной ко взысканию кредитной задолженности, (767733/2=383866,5) то, суд находит все предусмотренные законом основания для частичного удовлетворения иска, в объеме размера принятого наследства. В случае принятия наследства другими наследниками, ответчик вправе взыскать с них выплаченные денежные средства. Поскольку ФИО6 отказался от принятия наследства, заявленные требования к нему не подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 633 руб.00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 343 345 руб. 08 коп., государственную пошлину в размере 6 633 руб.
В остальной части заявленных требований акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 -отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: Леоненко Е.А.