Решение по делу № 2-486/2024 (2-6099/2023;) от 04.07.2023

Дело № 2-486/2024 (59RS0007-01-2023-004718-22)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года      г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмова Каримджона к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ОПФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ. связи с отсутствием требуемого страхового стажа и ИПК, поскольку в поступившей в адрес ответчика архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в тексте приказа о приеме на работу указана фамилия Кайюмов, печать на иностранном языке, перевод отсутствует. Трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ. ОТ-I 30948377 не была принята к рассмотрению ответчиком, так как данная серия и номер трудовой книжки соответствует дате выпуска трудовых книжек за ДД.ММ.ГГГГ. По пенсионному делу, поступившему из Республики Таджикистан, не прослеживаются периоды стажа истца. Истец с решением не согласен, указывает, что трудовой стаж подтверждается сведениями о работе из трудовой книжки ОТ-I 30948377, где все записи внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями организаций, каких-либо исправлений не содержит, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заработной плате №ДД.ММ.ГГГГг., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения требований истец просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу части 1, 2, 3 статьи 35 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в силу части 1, 2, 3 статьи 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пенсионное обеспечение граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории государств - участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, в соответствии с которым пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения от 13.03.1992 осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с п.4, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015,

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что согласно письму Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в адрес ГУ ОПФР по <адрес> выслано пенсионное дело ФИО6, сообщено, что пенсия выплачена по ДД.ММ.ГГГГ., выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением об установлении пенсии по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и ИПК. Периоды, включенные в страховой стаж ФИО6 отсутствуют (л.д.8).

Как следует из решения, трудовая книжка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ОТ-I 30948377 не была принята к рассмотрению ответчиком, так как данная серия и номер трудовой книжки соответствует дате выпуска трудовых книжек за ДД.ММ.ГГГГ., не могла быть заполнена в ДД.ММ.ГГГГ Отделением были направлены запросы в компетентные органы Республики Таджикистан о содействии в истребовании справок о стаже и заработной плате на территории Республики Таджикистан. В ответ на запрос поступили: справка Управления Агенства социального страхования и пенсии при правительстве Республики Таджикистан в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, справка Межведомственного архива документации по личному составу при исполнительном органе государственной власти в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в которых неверно указана фамилия истца Кайюмов, что не соответствует документу удостоверяющему личность.

В материалы дела представлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой «повторное», бланк выполнен на русском языке, на странице 1 указано имя Каюмов Каримджон, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.33). Из трудовой книжки следует, что до поступления в ФИО1 <адрес>о стажа работы не имеет, ДД.ММ.ГГГГ. назначен учителем начальных классов в СШ им. Энгельса, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден от занимаемой должности в связи с призывом в ряды Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ. назначен учителем начальных классов в СШ им.Маъдан, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с выходом на пенсию освобожден от занимаемой должности, ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в качестве учителя в СШ им.Маъдан, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с выходом на пенсию освобожден от занимаемой должности (л.д.33-36).

Согласно военному билету ФИО6 проходил службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39).

В имеющейся в пенсионном деле справке от ДД.ММ.ГГГГ. исх.125, выданной Отделом образования Исполнительного органа государственной власти ФИО1 <адрес> Среднего общеобразовательного учреждения №, джамоата Пангаз, указано, что в связи с допущением ошибки в написании имен и фамилии в трудовой книжке, выданной ФИО1 РайОно ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6 выдана повторная трудовая книжка по номером ОТ-I 30948377 (л.д.53).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Межведомственным Архивом по личному составу при исполнительном органе Государственной власти ФИО1 <адрес> Республики Таджикистан, следует, что, в документах архивного фонда Отдела народного образования средней школа № имени Энгельса за ДД.ММ.ГГГГ., средней школы № имени Маъдан за ДД.ММ.ГГГГ фонда джамоат кишлака Пангаз средней школы № имени Маъдан за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <адрес> в книгах приказов по личному составу и в книгах лицевых счетов заработной платы значится ФИО6 с заработной платой по месяцам. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. по ФИО1 райОНО ФИО6 назначен учителем начальных классов в школу им.Энгельса с ДД.ММ.ГГГГг., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 освободить от занимаемой должности в связи с призывом в ряды Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ., согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ назначить учителем начальных классов в средней школе им. Маъдана. В данной справке указано, что заработная плата начислялась до ДД.ММ.ГГГГ. в Советских рублях, с ДД.ММ.ГГГГ. в российских рублях, с ДД.ММ.ГГГГ. в таджикских рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сомони. Одновременно сообщено, что книги лицевого счета заработной платы Отдела народного образования средней школы № имени Маъдан с июня ДД.ММ.ГГГГ по май 1991гг. уничтожены в результате стихийного бедствия селя 7,8,июля ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.55-57).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности подтверждается факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в школе № имени Энгельса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в средней школе № имени Маъдан и получение в указанный период заработной платы, в связи с чем указанные периоды включению в страховой стаж истца. Также включению в страховой стаж истца подлежит период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по расчету ответчика при включении спорных периодов страховой стаж истца и величина ИПК более требуемых, то истцу следует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от 11.11.2022г. об отказе Каюмову Каримджону в назначении страховой пенсии.

    Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в страховой стаж Каюмова Каримджона периоды работы с 01.08.1966г. по 14.11.1967г. в школе № имени Энгельса, с 01.01.1970г. по 28.12.1991г., с 01.09.1992г. по 31.12.2001г. в средней школе № имени Маъдан, период службы в армии с 17.11.1967г. по 20.12.1969г. и назначить пенсию с 02.08.2022г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья -                           О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024