Решение по делу № 2-219/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-219/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием ответчика МЛВ, представителя третьего лица НАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ШАИ к МЛВ о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратилась ШАИ с иском к МЛВ о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указала, что она является наследником первой очереди после смерти ее отца ШИП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. факт принятия наследства подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ШИП, рассчитывая приобрести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передал ответчице денежную сумму в размере 300000 рублей, что подтверждается распиской.

Вступив в права наследования, истица обратилась к ответчице с предложением оформления права собственности на вышеуказанный дом с земельным участком, так как при жизни отца не успели оформить надлежащим образом.

Однако предложение не получилось реализовать, так как ДД.ММ.ГГГГ указанный дом с земельным участком был передан по сделке ДНМ, гражданской супруге отца истицы.

Таким образом, истица полагает, что имеет право на взыскание с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения.

Просит взыскать с МЛВ в пользу ШАИ сумму неосновательного обогащения в размере 300000 рублей.

В судебное заседание истица ШАИ, представитель истица СИС не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик МЛВ в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица НАА полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие дважды неявившихся истца, а также представителя истца.

Третье лицо ДНМ в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представили.

Неявка истца, представителя истца в судебное заседание признаётся судом неуважительной.

Ранее истец, а также представитель истца без представления уважительности причин неявки, также не явились в судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут – ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, данное судебное разбирательство было отложено судом на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ШАИ, представитель истца СИС не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ШАИ к МЛВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абзацем 8, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ШАИ к МЛВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что ШАИ, СИС вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Шелков

Разрешаю разместить на сайте

Определение не вступило в законную силу

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда О.В. Букатова


2-219/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шумахер Анна Иосифовна
Шумахер А.И.
Ответчики
Маликова Л.В.
Маликова Людмила Викторовна
Другие
Дорошева Н.М.
Сипачева Ирина Сергеевна
Дорошева Нина Михайловна
Сипачева И.С.
Николаев Алексей Анатольевич
Николаев А.А.
Суд
Локтевский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
loktevsky.alt.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее