Решение по делу № 2-4758/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-4758/2023

УИД: 78RS0006-01-2023-004207-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                            Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Губайлуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Антарио Групп Ритейл», Ястребовой Екатерине Сергеевне, Вараковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, который в последствии был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Антарио Групп Ритейл», Ястребовой Екатерине Сергеевне, Вараковой Елене Владимирвоне о взыскании задолженности по кредитному договору № 055/9055/23899-665 от 05.04.2021 в размере 757898,37 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 787 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Назарова Е.Г. в судебное заседание явилась, доводы иска поддержал.

    Представитель ответчика ООО «Антарио Групп Ритейл» Головачева Н.В. в судебное заседание явилась, оставила решение спора на усмотрение суда. Пояснила, что ответчик не смог исполнять свои обязательство, так как у ответчика не работало производство, в связи с чем не осуществлялась торговля.

    Ответчик Ястребова Е.С. в судебное заседание явилась, также оставила решение спора на усмотрение суда.

    Ответчик Варакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено материалами дела, 05.04.2021 между ПАО Сбербак и ООО «Антарио Групп Ритейл» заключен кредитный договор № 055/9055/23899-665.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей (п. 1), процениная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 16 % годовых, с даты следующей за первой даты упаты процентов и до окончания срока кредитования – 17 % годовых (п. 3), на срок по 05.04.2024 (п. 6).

Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором – 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

Кроме того, исполнение обязательств заемщика ООО «Антарио Групп Ритейл» по кредитному договору было обеспечено договором поручительства № 005/9055/23899-665/1 от 05.04.2021 с Ястребовой Е.С. и договором поручительства № № 005/9055/23899-665/2 от 05.04.2021 с Вараковой Е.В.

Срок действия договоров порчуительства – 27.07.2027 включительно.

До настоящего времени ответчики не исполнили солидарную ответственность по возврату денежных средств банку.

В адрес ответчиков банком направлены требования №№ СЗБ-213-исх/292, СЗБ-213-исх/293, СЗБ-213-исх/294 от 18.04.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи за пользование договором.

Задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на 07.11.2023 составила 757898,37 руб., из расчета:

просроченный основной долг – 735702,77 руб.;

просроченные проценты за пользование кредитом – 21275,16 руб.,

неустойка – 920,44 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между банком и должником договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10787 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с ООО «Антарио Групп Ритейл» (№), Ястребовой Екатерины Сергеевны (№), Вараковой Елены Владимировны (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757898 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10787 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                  Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.