Решение по делу № 2а-1202/2021 от 05.08.2021

Дело № 2а-1202/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 20 августа 2021 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.А.,

с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Букреевой Л.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Галкина В.В.,

административного ответчика - осужденногоБлинова <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Блинова <данные изъяты>

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Блинова <данные изъяты> административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик Блинов <данные изъяты> освобождается из мест лишения свободы <...> года. У административного ответчика имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Блинов <данные изъяты> с иском не согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от <...> года Блинов <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <...> года, с учетомапелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от <...> года и постановления Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от <...> года) к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Блинову <данные изъяты>. назначено с учетом опасного рецидива преступлений.

Наиболее тяжким из преступлений, за совершение которых осужден Блинов <данные изъяты> является преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по приговору от <...> года), которое относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Из представленной характеристики следует, что Блинов <данные изъяты> в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, наказывался как правами начальника учреждения в виде водворения в ШИЗО, так и правами начальника отряда в виде устных выговоров. Поощрений не имеет. Желания трудоустроиться не изъявлял, меры к повышению образовательного уровня не принимал, ограниченно трудоспособен, имеет 3 группу инвалидности. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, помещает мероприятия по социально-правовой подготовке, однако не всегда делает для себя положительные выводы. Социально-полезные связи поддерживает. Задолженности по исполнительным производствам не имеет.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Блиновым <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, поскольку преступления, за совершение которых Блинов <данные изъяты> отбывает наказание, совершены, в том числе, в ночное время.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении Блинова <данные изъяты> административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Блинову <данные изъяты> административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 20 августа 2021 года.