Решение по делу № 10-13/2020 от 10.02.2020

Дело № (1 -34/2019-5 (54MS0№-70))        

Поступило в суд: 10.02.2020.

Мировой судья 3-ого судебного участка Калининского

судебного района <адрес> Голова Т.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Калининского районного суда <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева М.В.,

при секретаре Журихо А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Маховой Е.В.,

защитника–адвоката Савченко С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным жалобой осужденного Чеботарева В.И., на приговор мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чеботарев В. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ст.69 ч.5 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чеботарев В.И. признан виновным и осужден по ч.1 ст.158, ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление им совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, в судебном заседании Чеботарев В.И. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Чеботарев В.И. просит приговор изменить, полагает, что наказание назначено без учета личности осужденного, является излишне суровым. Кроме того, осужденный Чеботарев В.И. просил срок лишения свободы исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Чеботарев В.И. не явился, согласно расписке просил апелляционную жалобу рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании адвокат Савченко С.В. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Прокурор Махова Е.В. полагала, что в удовлетворении апелляционной жалобы в части суровости наказания следует отказать в связи с ее необоснованностью, так как вид и размер наказания Чеботареву В.И. назначен верно с учетом характера совершенных преступлений, данных о личности осужденного. При этом просила внести изменения в резолютивную часть приговора, указать, что наказание необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в срок наказания, наказание отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что приговор необходимо изменить в части даты вступления приговора в законную силу, а также в части зачета срока отбывания наказания, по следующим основаниям.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, из материалов дела не усматривается. Обвинение, с которым согласился Чеботарев В.И., правильно установлено судом, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, установленных приговором.

Наказание Чеботареву В.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, иных обстоятельств, в том числе наличия смягчающих его наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не усматривает. При постановлении приговора возможность применения к Чеботареву В.И. при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом обсуждена, как правильно указал суд, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением осужденного после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется. Суд обоснованно пришел выводу о невозможности исправления Чеботарева В.И. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания без применения ст.73 УК РФ.

Судом также обоснованно применены правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены или изменения приговора в части назначенного наказания не имеется.

Однако, при этом суд приходит к убеждению о необходимости внесения изменения в приговор в части начала исчисления наказания.

Исходя из совокупности положений ст.ст. 69, 72 УПК РФ, срок наказания по приговору исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, при этом срок с момента оглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок наказания.

Кроме того, в силу положений ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из материалов уголовного дела, Чеботарев В.И. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Наказание по данному приговору было частично сложено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в срок наказания по настоящему приговору необходимо зачесть наказание по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Таким образом, апелляционная жалобы осужденного Чеботарева В.И. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, п.1 ч.1 ст.389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеботарева В. И., изменить:

Исчислять наказание с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания, наказание отбытое Чеботаревым В.И. по последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

В остальной части апелляционную жалобу осужденного Чеботарева В.И. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья:                                Воробьев М.В.