Решение по делу № 2-751/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-751/2016                 24 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Шишиной О. П. о возложении обязанности произвести действия по отчуждению охотничьего ружья,

УСТАНОВИЛ:

    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с иском к Некрасовой Л.М. о возложении обязанности произвести действия по отчуждению охотничьего ружья. В обоснование требований указано, что правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого, ручного, стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <Дата> № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от <Дата> <№>. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 6, 13 Закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 вышеназванного Закона изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. <Дата> ОМВД России «Приморский» Некрасову П.М. было выдано разрешение на хранение и ношение оружия ИЖ-27 каб.12 № Я 0127 и патронов нему сроком действия до <Дата>. Некрасов П.М. умер <Дата>, и в этот же день оружие было изъято. Ответчик Некрасова Л.М. является собственником охотничьего ружья ИЖ-27 кал.12 № Я 01237, которое перешло к ней в порядке наследования. С момента изъятия оружия прошло более одного года, однако ответчик каких-либо мер для получения разрешения на хранение и ношение оружия или его отчуждения не принял. В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Исходя из положений ст.238 Гражданского Кодекса РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Истец просит возложить на Некрасову Л.М. обязанность по отчуждению оружия – ИЖ-27 кал. 12 № Я 01237.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Некрасова Л.М. была заменена на надлежащего ответчика Шишину О.П.

В судебном заседание представитель ОМВД России «Приморский» на удовлетворении исковых требований настаивает по указанным в исковом заявлении основаниям.

    Ответчик Шишина О.П. исковые требования не признает, полагая, что законодательством не предусмотрена возможность возложения на нее в судебном порядке обязанности по отчуждению имущества.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в собственность Шишиной О.П. в качестве наследственного имущества перешло гладкоствольное ружье марки ИЖ-27 кал. 12 № Я 01237. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <Дата> (л.д.35).

В судебное заседание стороной ответчика не представлено доказательств того, что им получено разрешение на хранение и ношение принадлежащего ему охотничьего оружия ИЖ-27 кал. 12 № Я 01237. Никаких мер по отчуждению оружия ответчиком не предпринято, до настоящего времени спорное оружие находится в ОМВД России «Приморский».

Из указанного следует, что в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение огнестрельное оружие - гладкоствольное ружье марки ИЖ-27 кал. 12 № Я 01237 в силу закона не может принадлежать ответчику.

Законом, в частности п.2 ст. 238 ГК РФ, предусмотрено, что такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Из смысла указанной нормы закона следует, что последствием отсутствия у собственника разрешения на хранение и ношения огнестрельного оружия, а также не осуществления собственником действий по отчуждению указанного имущества, является право соответствующего государственного органа на обращение в суд для получения разрешения для принудительной реализации данного огнестрельного оружия, т.е. права на распоряжение огнестрельным оружием.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Из указанного выше следует, что способом для защиты общественных интересов законодателем предусмотрено предоставление соответствующему государственному органу права на основании судебного решения распоряжения таким имуществом, как огнестрельное оружие.

Под распоряжением в данном случае понимается право на отчуждение огнестрельного оружия путем продажи.

При этом указанные выше нормы, а также ст. 28 Федерального закона «Об оружии», не содержат указания на право соответствующего государственного органа на обращение в суд с требованием о понуждении собственника к реализации такого ограниченно оборотоспособного объекта как огнестрельное оружие.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ОМВД России «Приморский» о возложении на Шишину О.П. обязанности по осуществлению действий по отчуждению огнестрельного оружия - гладкоствольного ружья марки ИЖ-27 кал. 12 № Я 01237 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Шишиной О. П. о возложении обязанности произвести действия по отчуждению гладкоствольного ружья марки ИЖ-27 кал. 12 № Я 01237 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      О.А.Тараканов