Решение по делу № 71-52/2022 (71-1202/2021;) от 24.12.2021

УИД 66RS0036-01-2021-001668-56

дело № 71-52/2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2022 года жалобу Созинова С.В. на постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 07 декабря 2021 года № 5-488/2021, вынесенное в отношении Созинова Сергея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Созинову С.В. за нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Созинов С.В., не оспаривая факта совершения правонарушения и выводов о виновности, просит постановление суда изменить с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагая, что решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учел их не в полной мере.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.

В силу с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей, 03 сентября 2021 года в 20:50 часов Созинов С.В., управляя автомобилем «Тойота Рав 4», в районе дома № 50 по ул. Первомайская в г. Кушва Свердловской области при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ-21120», под управлением К., движущемуся во встречном направлении и имеющему преимущество в движении, совершив столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства совершенного Созиновым С.В. правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2021 года 66АА№1688019 (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8); рапортами сотрудников полиции (л.д. 9, 44, 45), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-15), фототаблицей (л.д. 19-24), письменными объяснениями Созинова С.В., потерпевшего К. (л.д. 25, 31), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 53-54), постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 22 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 03 декабря 2021 года, о привлечении Созинова С.В. к административной ответственности за управление транспортным средством при вышеназванных обстоятельствах в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 69).

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Созиновым С.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему подтверждено заключением эксперта № 151 от 29 октября 2021 года (л.д. 51-52).

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей обоснованно сделан вывод о виновности Созинова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Созинову С.В. назначено в пределах санкции указанной нормы, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшего.

Довод жалобы о суровости назначенного наказания, не может служить поводом к отмене или изменению постановления судьи, поскольку административное наказание Созинову С.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из представленных материалов дела, Созинов С.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, так как, управляя источником повышенной опасности, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, создал опасность для иных участников дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая сведения о том, что Созинов С.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения (что следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 29 октября 2021 года, составленном в отношении Созинова С.В. и постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 23 ноября 20221 года л.д.54,69) оснований для изменения административного наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 07 декабря 2021 года в отношении Созинова Сергея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко

УИД 66RS0036-01-2021-001668-56

дело № 71-52/2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2022 года жалобу Созинова С.В. на постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 07 декабря 2021 года № 5-488/2021, вынесенное в отношении Созинова Сергея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Созинову С.В. за нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Созинов С.В., не оспаривая факта совершения правонарушения и выводов о виновности, просит постановление суда изменить с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагая, что решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учел их не в полной мере.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.

В силу с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей, 03 сентября 2021 года в 20:50 часов Созинов С.В., управляя автомобилем «Тойота Рав 4», в районе дома № 50 по ул. Первомайская в г. Кушва Свердловской области при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ-21120», под управлением К., движущемуся во встречном направлении и имеющему преимущество в движении, совершив столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства совершенного Созиновым С.В. правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2021 года 66АА№1688019 (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8); рапортами сотрудников полиции (л.д. 9, 44, 45), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-15), фототаблицей (л.д. 19-24), письменными объяснениями Созинова С.В., потерпевшего К. (л.д. 25, 31), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 53-54), постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 22 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 03 декабря 2021 года, о привлечении Созинова С.В. к административной ответственности за управление транспортным средством при вышеназванных обстоятельствах в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 69).

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Созиновым С.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему подтверждено заключением эксперта № 151 от 29 октября 2021 года (л.д. 51-52).

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей обоснованно сделан вывод о виновности Созинова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Созинову С.В. назначено в пределах санкции указанной нормы, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшего.

Довод жалобы о суровости назначенного наказания, не может служить поводом к отмене или изменению постановления судьи, поскольку административное наказание Созинову С.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из представленных материалов дела, Созинов С.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, так как, управляя источником повышенной опасности, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, создал опасность для иных участников дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая сведения о том, что Созинов С.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения (что следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 29 октября 2021 года, составленном в отношении Созинова С.В. и постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 23 ноября 20221 года л.д.54,69) оснований для изменения административного наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 07 декабря 2021 года в отношении Созинова Сергея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко

71-52/2022 (71-1202/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Созинов Сергей Витальевич
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Вдовиченко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
27.12.2021Материалы переданы в производство судье
02.02.2022Судебное заседание
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее