Решение по делу № 2-1846/2016 от 09.03.2016

№2-1846/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года                             г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Анхеевой У.И.., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коденева В.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Намсараевой Г.С. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Намсараевой Г.С. об освобождении земельного участка принадлежащего на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....

Истец Коденев в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик Намсараева оставила на усмотрение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Суд изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, выраженное в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Коденева В.В. от исковых требований к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об освобождении земельного участка и производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                                            Баторова Д.А.