Решение по делу № 1-129/2019 от 27.12.2018

1-129/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора <адрес> Хачатрян Ж.Р.,

защитника – адвоката О.Е. Сергеевой, представившего ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого А.С.Черниговского,

при секретаре Т.В. Заречанской,

рассмотрев уголовное дело в отношении Черниговского Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, в/о, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 8 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> срок наказания снижен до 8 лет 04 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 02 месяца 10 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черниговский А.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно - опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решил совершить тяжкое преступление – незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, Черниговский А.С. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> массой смеси не менее <данные изъяты> <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 является наркотическим средством, и незаконно, в целях дальнейшего сбыта хранил его при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Черниговский А.С. предварительно договорился с гражданином «Х», и назначил ему место встречи в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства, при этом, в целях конспирации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Черниговский А.С. сделал тайник «закладку» в подъезде <адрес> в <адрес>, вещества являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой смеси <данные изъяты>.

После чего, Черниговский А.С., находясь в неустановленной в ходе предварительного следствия автомашине под управлением неустановленного в ходе следствия лица, не осведомленного о его преступных действиях, продолжая совершать преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 03 минут до 11 часов 27 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, будучи не осведомленным о том, что гр. «Х» действует в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №144 - ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», встретился с гр. «Х», который согласно ранее их достигнутой договоренности передал Черниговскому А.С. денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, Черниговский А.С. получив указанную сумму денежных средств от гр. «Х», и соблюдая меры конспирации, тем самым обеспечивая свою личную безопасность, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, сообщил последнему о месте заранее сделанного им тайника «закладки» со смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой смеси <данные изъяты>, помещенную в почтовый ящик, установленный на первом этаже в первом подъезде <адрес>. В результате чего, Черниговский А.С. незаконно сбыл наркотическое средство – продал за 1500 рублей гр. «Х», вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> массой смеси <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 33 минут у гр. «Х» в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин., находясь между четвертым и пятым этажами, первого подъезда <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем поднятия «закладки» находящейся в <данные изъяты>», расположенной справа от окна на лестничной площадке, за 8000 рублей переведенных через платежный терминал <данные изъяты> на абонентский номер «№», два полимерных свертка с веществом - смесью, содержащей наркотическое средство-<данные изъяты> массами смеси <данные изъяты> и <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления хранил в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем до 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан оперуполномоченным № отдела <данные изъяты> УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 по адресу: <адрес>, и доставлен в <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 16 час. до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у Черниговского А.С. изъято при проведении его личного досмотра.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Черниговским А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Черниговский А.С. полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черниговского А.С. – адвокат О.Е. Сергеева поддержала ходатайство подсудимого Черниговского А.С.

Государственный Ж.Р. Хачатрян в суде не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Черниговского А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Черниговского А.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черниговского А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенных преступлений, которые относятся к тяжкому и небольшой тяжести преступлениям; степень социальной и общественной опасности - совершенные подсудимым деяния относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 68), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, состояние здоровья подсудимого, в том числе заболевание наркоманией (т. 1 л.д. 101-102)

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Черниговского А.С. рецидива преступлений.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, влияние его на исправление виновного будет наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях Черниговского А.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Наказания в виде обязательных и исправительных работ, по убеждению суда, не соответствуют тяжести содеянного и не будут способствовать исправлению Черниговского А.С., как и не будут отвечать целям наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, а также наличия исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Местом отбывания наказания Черниговскому А.С., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Черниговского А.С. имеется опасный рецидив преступлений, при этом, ранее он отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черниговского Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Черниговскому А.С. назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить без изменения. Содержать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбывания наказания.

Срок наказания Черниговскому А.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> остаточной массой смеси <данные изъяты>, фрагмент полимерной пленки черного цвета, упакованные в первоначальную упаковку, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- смартфон, сик-карту, флеш-карту, хранящиеся у Черниговского А.С. – оставить ему по принадлежности;

- электронный носитель <данные изъяты> с результатами ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Черниговского А.С., хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                        Н.З. Гладких