Решение по делу № 1-129/2019 от 27.12.2018

1-129/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора <адрес> Хачатрян Ж.Р.,

защитника – адвоката О.Е. Сергеевой, представившего ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого А.С.Черниговского,

при секретаре Т.В. Заречанской,

рассмотрев уголовное дело в отношении Черниговского Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, в/о, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ст.73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 8 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда <адрес> срок наказания снижен до 8 лет 04 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 02 месяца 10 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черниговский А.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно - опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решил совершить тяжкое преступление – незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, Черниговский А.С. в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> массой смеси не менее <данные изъяты> <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 является наркотическим средством, и незаконно, в целях дальнейшего сбыта хранил его при себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Черниговский А.С. предварительно договорился с гражданином «Х», и назначил ему место встречи в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства, при этом, в целях конспирации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Черниговский А.С. сделал тайник «закладку» в подъезде <адрес> в <адрес>, вещества являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой смеси <данные изъяты>.

После чего, Черниговский А.С., находясь в неустановленной в ходе предварительного следствия автомашине под управлением неустановленного в ходе следствия лица, не осведомленного о его преступных действиях, продолжая совершать преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 03 минут до 11 часов 27 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, будучи не осведомленным о том, что гр. «Х» действует в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №144 - ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», встретился с гр. «Х», который согласно ранее их достигнутой договоренности передал Черниговскому А.С. денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, Черниговский А.С. получив указанную сумму денежных средств от гр. «Х», и соблюдая меры конспирации, тем самым обеспечивая свою личную безопасность, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, сообщил последнему о месте заранее сделанного им тайника «закладки» со смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой смеси <данные изъяты>, помещенную в почтовый ящик, установленный на первом этаже в первом подъезде <адрес>. В результате чего, Черниговский А.С. незаконно сбыл наркотическое средство – продал за 1500 рублей гр. «Х», вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> массой смеси <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 33 минут у гр. «Х» в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин., находясь между четвертым и пятым этажами, первого подъезда <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем поднятия «закладки» находящейся в <данные изъяты>», расположенной справа от окна на лестничной площадке, за 8000 рублей переведенных через платежный терминал <данные изъяты> на абонентский номер «№», два полимерных свертка с веществом - смесью, содержащей наркотическое средство-<данные изъяты> массами смеси <данные изъяты> и <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления хранил в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем до 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан оперуполномоченным № отдела <данные изъяты> УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 по адресу: <адрес>, и доставлен в <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период с 16 час. до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у Черниговского А.С. изъято при проведении его личного досмотра.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Черниговским А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Черниговский А.С. полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черниговского А.С. – адвокат О.Е. Сергеева поддержала ходатайство подсудимого Черниговского А.С.

Государственный Ж.Р. Хачатрян в суде не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Черниговского А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Черниговского А.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черниговского А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенных преступлений, которые относятся к тяжкому и небольшой тяжести преступлениям; степень социальной и общественной опасности - совершенные подсудимым деяния относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 68), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, состояние здоровья подсудимого, в том числе заболевание наркоманией (т. 1 л.д. 101-102)

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Черниговского А.С. рецидива преступлений.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, влияние его на исправление виновного будет наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях Черниговского А.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Наказания в виде обязательных и исправительных работ, по убеждению суда, не соответствуют тяжести содеянного и не будут способствовать исправлению Черниговского А.С., как и не будут отвечать целям наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, а также наличия исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Местом отбывания наказания Черниговскому А.С., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Черниговского А.С. имеется опасный рецидив преступлений, при этом, ранее он отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черниговского Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Черниговскому А.С. назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить без изменения. Содержать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбывания наказания.

Срок наказания Черниговскому А.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> остаточной массой смеси <данные изъяты>, фрагмент полимерной пленки черного цвета, упакованные в первоначальную упаковку, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- смартфон, сик-карту, флеш-карту, хранящиеся у Черниговского А.С. – оставить ему по принадлежности;

- электронный носитель <данные изъяты> с результатами ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Черниговского А.С., хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции. Заявление РѕР± участии осужденного РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции подается РІ <адрес> районный СЃСѓРґ <адрес> РІ течение 10 суток СЃ момента оглашения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Осужденный имеет право РЅР° защиту РІ апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Рќ.Р—. Гладких