Решение по делу № 5-43/2019 от 04.02.2019

5- 43/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.....                                                                             04 февраля 2019г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Герусова Д.В., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по ....., проживающего по .......... ....., ....., являющегося .....

УСТАНОВИЛ:

Герусов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

..... ..... час. Герусов Д.В., находясь в общественном месте по .........., в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в адрес Д., при этом кидался в драку в присутствии других граждан. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. На момент посадки в служебный автомобиль начал вести себя агрессивно, кинулся в драку на Д., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Таким образом, Герусов Д.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде Герусов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что неповиновение сотрудникам полиции оказал только при посадке в служебный автомобиль.

Заслушав Герусова Д.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Герусова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Герусова Д.В. правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме того, вина Герусова Д.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортом сотрудника полиции, заявлением Д., объяснениями Д.1, П..

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Герусова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ..... с ..... мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

        Судья:    .....    И.Р. Прокопьева

.....