Решение от 26.02.2016 по делу № 12-0595/2016 от null

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                                                                      адрес

 Судья Преображенского районного суда адрес фио,

изучив на стадии подготовки к судебному заседанию жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление № 18810177151123022149 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л:

Генеральный директор наименование организации фио в порядке ст. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление № 18810177151123022149 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в которой просит данное постановление отменить.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.        

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал дата (вопрос №36), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из жалобы и приложенных к ней документов, а именно оспариваемого постановления усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: адрес, МКАД, 105 км +082м, П-образная опора, внешнее кольцо, движение от камеры, адрес.

На данную территорию распространяется юрисдикция Измайловского районного суда адрес.

С учетом указанных обстоятельств, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Измайловского районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810177151123022149 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░.

 

░░░░░                                                                                                        ░░░

1

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0595/2016

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Санкт-Петербургский Дом книги"
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Леонова М.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
26.02.2016Зарегистрировано
26.02.2016Передано по подведомственности
27.07.2016Вступило в силу
26.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее