Решение по делу № 2-665/2021 от 16.12.2020

                                                      Дело

                                50RS0-52

Мотивированное решение

изготовлено 20.02.2021г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.02.2021г.

Подольский горсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-9 Г.о. Подольск к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о демонтаже перегородки и двери в многоквартирном жилом доме, приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов,

Установил:

МУЖРП-9 Г.о. Подольск, с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об обязании демонтировать перегородку и дверь в общем коридоре многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес> рядом с квартирой , обязании привести в первоначальное состояние- состояние до установления перегородки и двери, места общего пользования в общем коридоре многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов, требования мотивируя тем, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес> рядом с квартирой , в месте общего пользования ответчиками самовольно установлена перегородка с дверью. Указанное жилое помещение является муниципальной квартирой. МУЖРП Г.о. Подольск является управляющей компанией по данному адресу. В адрес истца от гражданина ФИО6, проживающего в соседней <адрес>, поступило обращение с просьбой принять меры к устранению нарушений со стороны соседей. В адрес нанимателя ФИО3 управляющей компанией было направлено предписание об обязании предоставить разрешительную документацию на установку перегородки и двери, а в случае отсутствия таковой, произвести демонтаж, что до настоящего времени не исполнено. В результате установления двери нарушены требования пожарной безопасности, о чем 05.11.2020г. в адрес МУЖРП ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Ответчиками нарушены права собственников, поскольку они фактически самовольно присоединили к своей квартире территорию общего пользования, тем самым незаконного увеличили площадь своей квартиры за счет общей собственности многоквартирного дома, ограничили право пользования других жителей дома и этажа этой площадью, осуществили самозахват общей территории.

     Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Администрация г.о. Подольск - представитель в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (статья 290 ГК РФ).

Согласно п. 2 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно ст. 67. ЖК РФ, Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения;

5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

4. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из материалов дела видно, что в многоквартирный дом по адресу: Г.о. Подольск <адрес> находится на обслуживании в МУЖРП-9 Г.о. Подольск.

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в муниципальной <адрес>. 19 по <адрес>. (л.д.13).е

Собственником соседней <адрес> является ФИО6

Согласно акта обследования от 13.08.2020г. ответчиками в холле коридора, рядом с квартирой 77 установлена металлическая дверь (л.д.5).

В МУЖРП-9 Г.о. Подольск поступило обращение ФИО6, проживающего в соседней <адрес> с просьбой принять меры к устранению нарушений со стороны соседей. (л.д.8-9).

В адрес нанимателя ФИО3 управляющей компанией было направлено предписание об обязании предоставить разрешительную документацию на установку перегородки и двери, а в случае отсутствия таковой, произвести демонтаж.(л.д.6).

До настоящего времени предписание не исполнено.

05.11.2020г. в адрес МУЖРП ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, согласно которого, в период с 03.11.32020г. по 05.11.2020г. проведена проверка помещений по поступившей в территориальный отдел надзорной деятельности информации о нарушениях требований пожарной безопасности в строении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлено следующее: При эксплуатации эвакуационных путей и выходов во 2-ом подъезде дома на 4 этаже не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов. П.33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 25.04.2012г. (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 2.3 Устава МУЖРП , предприятие осуществляет содержание и эксплуатацию жилого фонда, нежилых помещений, внутренних инженерных коммуникаций, а также выполнение работ и услуг, необходимых для поддержания объектов коммунально-бытового назначения в надлежащем техническом состоянии в соответствии с санитарными нормами.

В соответствии с ч. 2.1 договора на передачу прав управления муниципальным жилищным фондом муниципальному унитарному жилищно-ремонтному предприятию <адрес> от 01.09.2009г., МУЖРП-09 обязуется осуществлять контроль за соответствием жилых помещений муниципального жилищного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в результате установки металлической двери нарушены правила пожарной безопасности, чем нарушены права лиц, проживающих в данном многоквартирном доме, а также права истца, являющимся управляющей компанией, обслуживающей данный многоквартирный жилой дом, который в соответствии с Уставом, договором на обслуживание, несет ответственность, в том числе, за выполнение работ и услуг, необходимых для поддержания объектов коммунально-бытового назначения в надлежащем техническом состоянии в соответствии с санитарными нормами и осуществлении контроля за соответствием жилых помещений муниципального жилищного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам.

Кроме этого, согласие проживающих в доме лиц, собственников жилых помещений, а также какой-либо разрешительной и рабочей (проектной) документации на произведенную установку конструкции ответчиками представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что установка металлической двери в приквартирном холле является незаконной.

Суд, удовлетворяя исковые требования, считает возможным возложить обязанность по демонтажу установленной металлической перегородки с дверью на ответчиков, поскольку данная перегородка установлена при <адрес>, которую по договору социального найма занимают ответчики, которыми каких-либо возражений по заявленному иску не представлено.

Поскольку исковые требования о демонтаже перегородки и двери в многоквартирном жилом доме удовлетворены, то подлежат удовлетворению исковые требования об обязании приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, а также, производные исковые требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., которые предусмотрены ст. 96 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП-9 Г.о. Подольск к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о демонтаже перегородки и двери в многоквартирном жилом доме, приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 произвести демонтаж перегородки и двери в общем коридоре многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> рядом с квартирой .

Обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 привести в первоначальное состояние - состояние до установления перегородки и двери, места общего пользования в общем коридоре многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> рядом с квартирой .

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 госпошлину в размере 6 000 руб. по 2 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей жалобы через Подольский горсуд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня получениями ими копии заочного решения.

Председательствующий:                Н.<адрес>

                                                                                                      Дело

                                 50RS0-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.02.2021г.

Подольский горсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-9 Г.о. Подольск к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о демонтаже перегородки и двери в многоквартирном жилом доме, приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП-9 Г.о. Подольск к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о демонтаже перегородки и двери в многоквартирном жилом доме, приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 произвести демонтаж перегородки и двери в общем коридоре многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> рядом с квартирой .

Обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 привести в первоначальное состояние - состояние до установления перегородки и двери, места общего пользования в общем коридоре многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> рядом с квартирой .

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 госпошлину в размере 6 000 руб. по 2 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей жалобы через Подольский горсуд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня получениями ими копии заочного решения.

Председательствующий:                Н.<адрес>

2-665/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУЖРП № 9 г.о. Подольска
Ответчики
Громова Жанна Сергеевна
Устинова Диана Сергеевна
Новиков Сергей Дмитриевич
Другие
Администрация г.о. Подольска
Астанин Дмитрий Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Дело оформлено
17.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее