Решение по делу № 1-302/2018 от 06.06.2018

1-302/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 18 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого Никитенко Е.В. и его защитника - адвоката Козловой И.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором механизированных и автоматизированных сладов ЗАО «ФМ Ложистик», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитенко Е.В. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, Никитенко Е.В., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, находясь вблизи Дома Культуры, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у ФИО два свертка из полимерного материала с веществом внутри, являющимся психотропным веществом - <данные изъяты> согласно проведенных исследований), передав последнему денежные средства в сумме 1000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Никитенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 50 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» г/н №, под управлением ФИО, вблизи <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осуществил сбыт ФИО, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», одного свертка из полимерного материала с веществом внутри, являющимся психотропным веществом амфетамин, массой 0,30 гр. (ранее приобретенного у ФИО), а второй сверток из полимерного материала с веществом внутри, являющимся психотропным веществом амфетамин, массой 0,33 гр. (ранее приобретенный у ФИО), стал хранить при себе, вплоть до его изъятия. ФИО, участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», находясь возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес> добровольно выдал вышеуказанный сверток из полимерного материала с веществом внутри, сотрудникам полиции, которое согласно заключения эксперта № от 06.05.2018г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,28 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. представленного вещества).

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 0,2 гр.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, в значительном размере, находясь вблизи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у ФИО два свертка из полимерного материала с веществом внутри, являющимся психотропным веществом - амфетамин, общей массой 0,63 гр. (0,30 гр. и 0,33 гр., согласно проведенных исследований), передав последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Никитенко Е.В., сверток из полимерного материала с веществом внутри, являющимся психотропным веществом амфетамин, массой 0,33 гр. (ранее приобретенный у ФИО), стал хранить без цели сбыта при себе, вплоть до его изъятия. В ходе личного досмотра Никитенко Е.В., проведенного в служебном автомобиле сотрудниками полиции, в рамках ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 01 минуту, <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри (ранее приобретенный у ФИО), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02гр. представленного вещества).

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 0,2 гр.

Подсудимый Никитенко Е.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступлений, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

По обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 час. 40 мин., находясь у <адрес>, по предварительной договоренности, он приобрел у ФИО, для себя и свого знакомого ФИО, два свертка с психотропным веществом – амфетамин, заплатив при этом денежными средствами, в размере <данные изъяты> десятью купюрами достоинством, каждая <данные изъяты>, переданными ему ранее ФИО, а оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты>, договорился уплатить вечером того же дня. После чего, находясь в а/м ФИО, он передал тому, ранее приобретенный у ФИО сверток с психотропным веществом – амфетамин, а другой сверток положил себе в правый наружный нагрудный карман куртки. Впоследствии данное психотропное вещество у него изъяли, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции в ходе его задержания, за незаконный сбыт ФИО амфетамина, и проведения личного досмотра, вблизи АЗС «Лукойл», расположенного по адресу: <адрес> объездная дорога.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей ФИО и ФИО, а также исследовав материалы уголовного дела, суд считает Никитенко Е.В. виновным в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого подсудимого, так и свидетелей и других доказательств, собранных по делу и проанализированных в ходе судебного заседания.

Так допрошенный в качестве свидетеля о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО, суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ., он совместно с о/у ФИО и ФИО проводили ОРМ «Проверочная закупка», в которой принимал участие в качестве закупщика психотропного вещества, ФИО, добровольно изъявивший желание изобличить преступную деятельность своего знакомого Никитенко Е., занимающийся незаконным сбытом психотропных веществ – амфетамин, а также о том, что у того имеется договоренность о приобретении данного наркотика за <данные изъяты> После чего ФИО в присутствии двух понятых он был досмотрен, как и в последствие его автомашина «<данные изъяты>», при этом каких-либо запрещенных предметов в гражданском обороте и денежных средств у того и в автомашине обнаружено не было. После ФИО были вручены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> каждая, с которых предварительно были сделаны копии и составлен протокол. После оформления процессуальных документов все участвующие в ОРМ на автомашинах выехали к ранее оговоренному месту встречи, при этом ФИО направился к месту встречи на принадлежащей тому автомашине «<данные изъяты>», а они совместно с понятыми на своих автомашинах. Примерно в 13 час. 40 мин., они увидели, как в автомашину ФИО сел ранее ему незнакомый молодой человек, как позже он узнал Никитенко Е., и после те, на а/м, под управлением ФИО, направились в сторону Дома Культуры, расположенного по адресу: <адрес>, где те в последствии остановились, а Никитенко Е. вышел из автомашины. Через некоторое время, они увидели, как Никитенко Е. направился к ранее ему незнакомому молодому человеку, как позже он узнал ФИО, где Никитенко Е. передал ФИО денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал Никитенко Е. Далее Никитенко Е. направился в автомашину ФИО и те направились в сторону <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> объездная дорога, где ими было произведено задержание Никитенко Е. После чего, в присутствии двух понятых, был досмотрен Никитенко Е. и в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который, со слов Никитенко Е., является психотропным веществом - амфетамин, приобретенный им ранее у своего знакомого ФИО Денежные средства, переданные ему ФИО, он передал ФИО за приобретенный амфетамин, который он отдал ФИО Далее ФИО, в присутствии двух понятых, добровольно выдал сверток с веществом внутри, при этом пояснив, что в свертке находится амфетамин, который тот приобрел у Никитенко Е. за <данные изъяты>. Все действия в ходе ОРМ, при добровольной выдачи психотропного вещества ФИО, при личном досмотре Никитенко Е. фиксировались в соответствующие документы, в которых все участвующие лица ставили свои подписи, изъятые свертки с веществом внутри, были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Впоследствии при задержании и личном досмотре ФИО, в тот же вечер, в кармане куртки, надетой на том, были обнаружены и изъяты, десять купюр, достоинством <данные изъяты> каждая, общей суммой <данные изъяты>, серии и номера которых совпали с копиями денежных средств, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Никитенко Е., при этом ФИО пояснил, что данные денежные средства он получил от Никитенко Е. за сбыт тому психотропного вещества – амфетамин.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО, (т. 1 л.д. 114-116), данные им в ходе предварительного расследования, следует что их показания по обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО ДД.ММ.ГГГГ. по изобличению преступной деятельности Никитенко Е.В. и изъятия у Никитенко Е.В. психотропного вещества, а в последствии изъятие у ФИО денежных средств, аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО

Свидетель ФИО, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ., он пришел в ОНК УМВД России по <адрес> и сообщил, что его знакомый Никитенко Е. занимается незаконным сбытом психотропных веществ – амфетамин, который предложил у него приобрести за <данные изъяты>. После чего добровольно согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых он был досмотрен, как и в последствие его автомашина «Лада Гранта» г/н №, при этом каких-либо предметов или веществ, а также денежных средств у него и в автомашине обнаружено не было, после этого ему были вручены десять денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, в общей сумме <данные изъяты>, с которых предварительно были сделаны копии. После оформления процессуальных документов он на принадлежащей ему автомашине, а сотрудники полиции с понятыми на своих автомашинах, проследовали к <адрес>, где примерно в 13 час. 30 мин., на переднее пассажирское сиденье к нему сел Никитенко Е. и по предложению последнего они направились к Дому Культуры, расположенного по адресу: <адрес>, что он и сделал, передав при этом Никитенко Е. ранее выданные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей. Через некоторое время они подъехали к данному Дому Культуры, где он припарковался неподалеку, а Никитенко Е., выйдя из автомашины, направился к ранее ему незнакомому молодому человеку. Впоследствии он увидел, как Никитенко Е. передал данному молодому человеку денежные средства, а тот в свою очередь, что-то передал тому. После Никитенко Е. вернулся к нему в автомашину, и они направились в сторону АЗС «Лукойл» расположенного по адресу: <адрес> объездная дорога, и по пути следования Никитенко Е. передал ему один сверток с веществом внутри, а второй похожий сверток убрал в свой нагрудный карман куртки. Заехав на АЗС и припарковав свою автомашину, он вышел из нее и подал сигнал сотрудникам полиции, которые все это время следовали за ним, о состоявшемся обмене, после чего Никитенко Е. был задержан сотрудниками полиции, а он в присутствии двух понятых, добровольно выдал сверток с веществом, при этом пояснив, что в свертке находится <данные изъяты>, который он только что приобрел у Никитенко Е. за <данные изъяты>, в связи с чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а сверток с амфетамином был упакован и опечатан.

Свидетель ФИО, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ., по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проводимом ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому в помещении ОНК УМВД России по <адрес> были разъяснены права, обязанности и ответственность, при этом сотрудники полиции пояснили, что ранее ему незнакомый ФИО будет участвовать в ОРМ в качестве закупщика психотропного вещества. В последствие в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО и его автомобиля, в ходе которых каких-либо запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После ФИО были вручены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, десятью купюрами по <данные изъяты> каждая, с которых предварительно были сделаны копии и составлен протокол. После оформления процессуальных документов все участвующие в ОРМ на автомашинах выехали к ранее оговоренному месту встречи, при этом ФИО направился к месту встречи на принадлежащей тому автомашине, а он совместно со вторым понятым в автомашине сотрудников полиции. Через некоторое время они увидели, как ФИО подъехал к <адрес>, где в автомашину последнего сел ранее ему незнакомый молодой человек, как позже он узнал Никитенко Е., и после те, на автомашине, под управлением ФИО, направились в сторону Дома Культуры, расположенного неподалеку, где те в последствии остановились, а Никитенко Е. вышел из автомашины. Через некоторое время они увидели, как Никитенко Е. направился к ранее ему незнакомому молодому человеку, как позже он узнал ФИО, где Никитенко Е. передал ФИО денежные средства, а тот в свою очередь сверток. Далее Никитенко Е. направился в автомашину ФИО и те направились в сторону <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> объездная дорога, где сотрудниками полиции было произведено задержание Никитенко Е. После чего, в его присутствии и второго понятого, был досмотрен Никитенко Е. и в наружном нагрудном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который, со слов Никитенко Е., является психотропным веществом - амфетамин, приобретенный им ранее у своего знакомого. Денежные средства, переданные ему ФИО, он передал Игорю за приобретенное для ФИО амфетамин, который он отдал последнему. Впоследствии ФИО, в его присутствии и второго понятого, добровольно выдал сверток с веществом внутри, при этом пояснив, что в свертке находится амфетамин, который тот приобрел у Никитенко Е. за <данные изъяты>. Все действия в ходе ОРМ, при добровольной выдачи психотропного вещества ФИО, при личном досмотре Никитенко Е. фиксировались в соответствующие документы, в которых все участвующие лица ставили свои подписи, изъятые свертки с веществом внутри, были упакованы и опечатаны.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО – второго понятого (т. 1 л.д. 109-111) следует, что, его показания по обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО ДД.ММ.ГГГГ. по изобличению преступной деятельности Никитенко Е.В., и изъятия у Никитенко Е.В., психотропного вещества, аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО

Кроме показаний свидетелей виновность Никитенко Е.В. подтверждается:

- заявлением ФИО о том, что он желает изобличить преступную деятельность Никитенко Е., связанную с незаконным оборотом психотропных веществ и добровольно согласен участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с 12 час. 40 мин., по 12 час. 49 мин., в присутствии двух понятых, согласно которого у ФИО на момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 13);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, копиями денежных купюр и расписки в получении денежных средств, согласно которых были осмотрены и вручены ФИО десять купюр достоинством <данные изъяты>, каждая, общей суммой <данные изъяты> (т. 1 л.д. 14-18);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. проведенного в период времени с 13 час. 05 мин., по 13 час. 20 мин., в присутствии двух понятых и ФИО, согласно которого была досмотрена автомашина <данные изъяты> на момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств в ней обнаружено не было (т. 1 л.д. 19);

- протоколом личного досмотра Никитенко Е.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 13 час. 55 мин. по 14 час. 01 мин., вблизи <адрес>, в ходе которого, в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на Никитенко Е.В. был обнаружен и изъят, сверток из полимерного материала с веществом внутри, при этом Никитенко Е.В. пояснив, что в данном свертке находится <данные изъяты>, который он приобрел у знакомого по имени «Игорь» (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом добровольной выдачи предметов (вещества), проведенного ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 14 час. 02 мин. по 14 час. 12 мин., вблизи АЗС «Лукойл» <адрес>, в ходе которого ФИО добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом внутри, пояснив, что приобрел данный сверток у знакомого Никитенко Е. за <данные изъяты> (т. 1 л.д. 23);

- копией протокола личного досмотра ФИО, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 21 мин. по 19 час. 35 мин., вблизи <адрес>, в ходе которого, в том числе, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО, были обнаружены и изъяты, десять купюр, достоинством <данные изъяты> каждая, общей суммой <данные изъяты>, серии и номера которых совпали с копиями денежных средств, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Никитенко Е.В., при этом ФИО пояснил, что данные денежные средства он получил от ФИО за сбыт тому психотропного вещества – амфетамин (т. 1 л.д. 144-146);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого представленные на экспертизу вещества: объект - 1, добровольно выданное ФИО ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» вблизи АЗС «Лукойл», <адрес> объездной дороги <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,28 гр.; объект - 2, изъятое в ходе личного досмотра у Никитенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ вблизи <данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,31 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по <данные изъяты> представленных веществ) (т. 1 л.д.100-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе, которого, были осмотрены два конверта и находившиеся в них свертки с веществом, добровольно выданное ФИО и изъятое в ходе личного досмотра у Никитенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ., вблизи АЗС «Лукойл», <адрес> (т. 1 л.д. 123-125);

- копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., с приложением, в ходе, которого, был осмотрен бумажный конверт и находившиеся в нем, в том числе, десять денежных купюр, каждая достоинством 100 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., вблизи <адрес>, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», серии и номера, которых совпадают с копиями денежных купюр, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Никитенко Е.В. (т. 1 л.д. 155-161).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности Никитенко Е.В. в совершении указанных преступлений.

Каких-либо нарушений при проведении ОРМ «Проверочная закупка» не имеется. Данное оперативное мероприятие организовано и проведено в соответствии с требованиями законодательства, решение о проведении данного ОРМ принято надлежащим должностным лицом, при наличии оснований для проведения подобного мероприятия, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и надлежащими лицами. Данное ОРМ проводилось с целью проверки информации о том, что Никитенко Е.В. занимается сбытом психотропных веществ, что подтвердилось в результате проведенного оперативного мероприятия. Результаты оперативно-розыскного мероприятия, представлены органам следствия с соблюдением требований Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, и содержат достаточные сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела. Данных, указывающих на провокационный характер действий ФИО, а равно сотрудников полиции, судом установлено не было и по представленным материалам не усматривается. Оснований для оговора Никитенко Е.В. свидетелями обвинения не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, т.к. получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия подсудимого Никитенко Е.В. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Кроме того, действия подсудимого Никитенко Е.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении Никитенко Е.В. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Никитенко Е.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления и участие в изобличении преступной деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ; наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Никитенко Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого Никитенко Е.В., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 228.1 ░. 3 ░. «░», 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228.1 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░/<░░░░░>) (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 22░░.░░.░░░░. №;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: