Решение по делу № 5-57/2021 от 13.01.2021

    Дело № 5-57/2021 (УИД № 27RS0005-01-2021-000064-17)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                         26 января 2021 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Беличенко Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Соколовой Виктории Викторовны, "анкетные данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Соколова В.В. - продавец магазина «****» ИП **** 17 декабря 2020 года в 13 часов 25 минут, находясь на рабочем месте в торговом помещении магазина «****» ИП **** по адресу: ****, без надлежащих средств индивидуальной защиты: без перчаток на руках, маска не закрывала орган дыхания – нос, была спущена и закрывала только рот, тем самым допустила нарушение требований ст.10, п.3 ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1990, п.4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», п.3 Постановления Главного Государственного санитарного врача по Хабаровскому краю от 01.06.2020 года №19 «Об ограничительных мероприятиях в организациях и на объектах в целях недопущения распространения COVID-2019 в Хабаровском крае», выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, как следует из письменных объявлений, согласилась с допущенным правонарушением.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года №66 коронавирусная инфекция внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В соответствии со ст. 10, п.3 ст.29 Федерального закона №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1990 года, граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания; санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядка гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Согласно п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в числе мероприятий, направленным на «разрыв» механизма передачи инфекции COVID-19, является, в том числе, соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

Согласно п.3 Постановления Главного Государственного санитарного влача по Хабаровскому краю от 01.06.2020 года №19 «Об ограничительных мероприятиях в организациях и на объектах в целях недопущения распространения COVID-2019 в Хабаровском крае», с целью снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, работники предприятий, организаций независимо от форм собственности, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки) на рабочих местах, при ношении масок тщательно закрепляя, плотно закрывая нос и рот, не оставляя зазоров между лицом и маской.

В нарушение указанных норм Соколова В.В. 17 декабря 2020 года в 13 часов 25 минут, находилась на рабочем месте в торговом помещении магазина «****» ИП **** по адресу: ****, без надлежащих средств индивидуальной защиты: без перчаток на руках; маска не закрывала орган дыхания – нос, была спущена и закрывала только рот.

Вина Соколовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №**** от 29 декабря 2020 года, объяснением привлекаемого лица от 17 декабря 2020 года, протоколом осмотра магазина от 17 декабря 2020 года, объяснением ИП **** от 17 декабря 2020 года, приказом от 10 октября 2020 года об использовании средств индивидуальной защиты, трудовым договором с Соколовой В.В. от 10 октября 2020 года, выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства являются допустимыми, протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется.

Действия Соколовой В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Вместе с тем, в силу частей 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.6.3 КоАП РФ для граждан предусмотрена в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Соколовой В.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ для граждан, а именно половины минимального установленного размера административного штрафа, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава либо события административного правонарушения, судом не установлено.

Применение положений ст.2.9 КоАП РФ оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколову Викторию Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

****.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Разъяснить Соколовой В.В. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                    Л.А. Беличенко

.

.