Решение по делу № 2-1118/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-1118/2021

УИД - 56RS0024-01-2021-001899-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матушкина Юрия Михайловича к Жарковой Лидии Петровне, Жаркову Сергею Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Жарковой Лидии Петровны к Матушкину Юрию Михайловичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матушкин Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Жарковой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что он является собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. рядом расположен земельный участок ответчика, находящийся по адресу: <адрес>. Между участками расположен проезд и двор общего пользования. На участке общего пользования супругом Жарковой Л.П. перед воротами приварена металлическая конструкция возле А-образной опоры, установлен металлический столб. Проезд к его земельному участку загорожен грузовым и легковым автомобилями ответчика. Он лишен возможности пользоваться участками общего пользования и принадлежащим ему на праве собственности. Устранить препятствия в пользовании участками ответчик отказывается. В адрес Жарковой Л.П. выносились предписания об устранении нарушений, которые не исполнены.

Просит устранить препятствия в пользовании его земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, путем демонтажа металлической конструкции возле А-образной опоры, металлического столба; обеспечить свободный проезд, проход к земельному участку общего пользования, не загораживать проезд, проход в том числе техникой и иными способами ограничивать право пользования, владения и распоряжения участками.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жарков С.М.

В ходе рассмотрения дела Жарковой Л.П. предъявлен встречный иск к Матушкину Ю.М. об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что Жаркова Л.П. является собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, который является ранее учтенным, границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В согласовании ее границ земельного участка ответчик ответил отказом, чем нарушены ее права.

Просит установить границы ее земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск Жарковой Л.П. к Матушкину Ю.М. об установлении границ земельного участка принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

До начала судебного заседания от истца (ответчика по встречному иску) Матушкина Ю.М., ответчика (истца по встречному иску) Жарковой Л.П., ответчика Жаркова С.М. поступило мировое соглашение, по условиям которого:

Матушкин Ю.М., Жаркова Л.П., Жарков С.М. обязуются не чинить друг другу препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, расположенным между жилыми домами по адресам: <адрес>, принадлежащим Матушкину Ю.М., и <адрес>, принадлежащим Жарковой Л.П.

Истец (ответчик по встречному иску) Матушкин Ю.М. отказывается от исковых требований, а именно:

устранить препятствия в пользовании ему земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, путем демонтажа металлической конструкции возле А-образной опоры, металлического столба;

обеспечить свободный проезд, проход к земельному участку общего пользования, не загораживать проезд, проход в том числе техникой и иными способами ограничивать право пользования, владения и распоряжения участками.

Ответчик (истец по встречному иску) Жаркова Л.П. отказывается от исковых требований к Матушкину Ю.М. об установлении границ земельного участка, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Матушкин Ю.М. отказывается от взыскания судебных расходов по гражданскому делу № 2-1118/2021 с ответчика (истца по встречному иску) Жарковой Л.П., ответчика Жаркова С.М., а ответчик (истец по встречному иску) Жаркова Л.П. отказывается от взыскания судебных расходов по гражданскому делу № 2-1118/2021 с Матушкина Ю.М. (ответчик по встречному иску).

Мировое соглашение подписано сторонами Матушкиным Ю.М., Жарковой Л.П., Жарковым С.М.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав материалы делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Из содержания ст.ст. 39, 173 ГПК РФ следует, что мировое соглашение - это двусторонняя сделка между истцом и ответчиком, содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор. Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, является одним из оснований прекращения производства по делу, влекущее за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон их субъективных прав и обязанностей, то мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, что установлено ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения, поданном в адрес суда.

Мировое соглашение, в силу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении от 24.02.2004 года № 1-О, представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Поскольку судом утверждены условия мирового соглашения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1118/2021 по иску Матушкина Юрия Михайловича к Жарковой Лидии Петровне, Жаркову Сергею Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Жарковой Лидии Петровны к Матушкину Юрию Михайловичу об установлении границ земельного участка мировое соглашение на следующих условиях:

Матушкин Юрий Михайлович, Жаркова Лидия Петровна, Жарков Сергей Михайлович обязуются не чинить друг другу препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, расположенным между жилыми домами по адресам: <адрес>, принадлежащим Матушкину Юрию Михайловичу, и <адрес>, принадлежащим Жарковой Лидии Петровне.

Истец (ответчик по встречному иску) Матушкин Юрий Михайлович отказывается от исковых требований, а именно:

устранить препятствия в пользовании ему земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, путем демонтажа металлической конструкции возле А-образной опоры, металлического столба;

обеспечить свободный проезд, проход к земельному участку общего пользования, не загораживать проезд, проход в том числе техникой и иными способами ограничивать право пользования, владения и распоряжения участками.

Ответчик (истец по встречному иску) Жаркова Лидия Петровна отказывается от исковых требований к Матушкину Юрию Михайловичу об установлении границ земельного участка, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Матушкин Юрий Михайлович отказывается от взыскания судебных расходов по гражданскому делу № 2-1118/2021 с ответчика (истца по встречному иску) Жарковой Лидии Петровны, ответчика Жаркова Сергея Михайловича, а ответчик (истец по встречному иску) Жаркова Лидия Петровны отказывается от взыскания судебных расходов по гражданскому делу № 2-1118/2021 с Матушкина Юрия Михайловича (ответчик по встречному иску).

Производство по гражданскому делу по иску Матушкина Юрия Михайловича к Жарковой Лидии Петровне, Жаркову Сергею Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Жарковой Лидии Петровны к Матушкину Юрию Михайловичу об установлении границ земельного участка прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.М. Дронова