Решение по делу № 2-780/2022 от 09.03.2022

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2022 года

Дело № 2-780/2022

УИД 51RS0021-01-2022-000706-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года             ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Субботиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Григорьевой Анастасии Олеговне, Григорьевой Светлане Ивановне, Григорьеву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Григорьевой А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Григорьева С.И. и Григорьев О.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. Собственником ? доли жилого помещения является ответчик Григорьева А.О.

Из расчета, представленного в материалы дела, следует, что за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 25 425,02 руб. за период с 01.01.2018 по 27.06.2020.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № 8по ул. Колышкина в г.Североморск.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Уточнив заявленные требования, просил взыскать с соответчиков – законных представителей ответчика Григорьевой А.О., являвшейся несовершеннолетней в спорный период образования задолженности, Григорьевой С.И. и Григорьева О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 12 712,51 руб. за период с 01.01.2018 по 27.06.2020.

Представитель истца Терсинских Н.Е. в судебном заседании уточнила заявленные требования. С учетом расторжения брака между соответчиками Григорьевой С.И. и Григорьевым О.А. просила взыскать образовавшуюся задолженность в долевом порядке, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик Григорьева С.И. в судебном заседании пояснила, что брак с Григорьевым О.А. расторгнут, в связи с чем не имеется оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке.

Ответчик Григорьев О.А. в судебном заседании также пояснил, что брак между супругами расторгнут в 2008 году, в связи с чем полагал, что задолженность подлежит взысканию в долевом порядке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-85/2021 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Григорьевой А.О., суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что с 03.07.2006 сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** являются Григорьев О.А. и Григорьева А.О. по 1/2 доли в праве, что усматривается из справки формы № 9, имеющейся в материалах дела.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 000023841776 следует, что плата за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2018 по 27.06.2020 в сумме 25 425,02 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени (в размере и на условиях, определенных нормой данной статьи).

Поскольку размер оплаты коммунальных услуг, наряду с другими обстоятельствами, зависит от числа зарегистрированных в квартире лиц независимо от их возраста, то плата, приходящаяся на несовершеннолетних детей в силу положений семейного законодательства, должна приходиться на родителей.

Частью 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. ст. 60, 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 28 ГК РФ ответчики Григорьева С.И. и Григорьев О.А. обязаны участвовать в оплате коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что ответчик Григорьева А.О. до *** являлась несовершеннолетней, то обязанность по оплате коммунальных услуг за собственника жилого помещения до достижения ею совершеннолетия, должны нести родители, в данном случае соответчики по делу - Григорьева С.И. и Григорьев О.А.

В судебном заседании соответчики пояснили, что брак между ними расторгнут в 2008 году, они проживают раздельно.

С учетом изложенного, удовлетворяя исковые требования, суд полагает возможным применить долевой порядок взыскания задолженности и взыскивает с соответчиков Григорьевой С.И. и Григорьева О.А. по 6 356,26 руб., что является 1/2 долей от общей суммы задолженности за жилое помещение за период с 01.01.2018 по 27.06.2020.

Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Ответчика Григорьеву А.О. суд от ответственности освобождает, поскольку в период образования задолженности она являлась несовершеннолетней.

Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой подлежит возврату, в связи с чем суд полагает возможным возвратить истцу излишне уплаченную при подаче иска госпошлину.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Григорьевой Анастасии Олеговне, Григорьевой Светлане Ивановне, Григорьеву Олегу Анатольевичу – удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке с Григорьевой Светланы Ивановны, ***, Григорьева Олега Николаевича, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.01.2018 по 27.06.2020 в сумме 6 356,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 254,25 руб., а всего взыскать 6 610,51 руб. с каждого.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ по Мурманской области возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек по платежному поручению № 58335 от 07.12.2020.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н. Курчак