Дело № 2-4233/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелашенко А5, Мелашенко А6 к ООО «УК «Озерный» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Мелашенко В.А., Мелашенко С.В. обратились в суд с учетом уточнений о взыскании с ООО УК «Озерный» ущерба, причиненного вследствие затопления квартиры в размере 74 918,20 рублей, расходов на проведение судебной экспертизы в размере 6 500 рублей, неустойки в размере 74 918,20 рубля, штрафа.
Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 10 ноября 2022 года, 14 ноября 2022 года, однако истцы, извещенные надлежащим образом, в судебные заседания по вторичному вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Так как истцы не явились в судебные заседания, назначенные на 10 ноября 2022 года, 14 ноября 2022 года, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Мелашенко В.А., Мелашенко С.В. к ООО «УК «Озерный» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мелашенко А7, Мелашенко А8 к ООО «УК «Озерный» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.