Решение по делу № 2а-1664/2019 от 12.11.2019

Дело №а-1664/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                      <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к Дибирмагомедовой П. К. о взыскании недоимки по земельному налогу на общую сумму 3 283 рубля 81 копейка,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по <адрес> (далее - ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Дибирмагомедовой П. К. о взыскании недоимки по земельному налогу на общую сумму 3 283 рубля 81 копейка.

В обосновании требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по <адрес>. За административным ответчиком зарегистрировано имущество - земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Тенглик» Линия 11, 55. За административным ответчиком числится задолженность на общую сумму 3 283 рубля 81 копейка.

Учитывая то обстоятельство что, административным истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также то, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей и условия предусмотренные главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по настоящему делу соблюдены, определением суда постановлено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Стороны, извещенные надлежащим образом в зал суда не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из требования направленного в адрес административного ответчика срок для уплаты задолженности по обязательным платежам был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 6 месячного срока установленного законом для вынесения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 6 месячного срока мировым судьей вынесен судебный приказ, который в последующем отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административным органом был пропущен 6 месячный срок для обращения с требованием в суд, ходатайство о восстановлении срока заявлено не было, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 и ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Дибирмагомедовой П. К. о взыскании недоимки по земельному налогу на общую сумму 3 283 рубля 81 копейка - отказать.      

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                        В.А. Клиндухов

Отпечатано в совещательной комнате.