Решение по делу № 22-4115/2022 от 27.09.2022

Судья: Коржова Ю.Ю.                                  материал № 22-4115/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 года                                                                     г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Першина В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой С.В., с участием прокурора Власовой Е.И., адвоката Чапаева И.В. в защиту осужденного Калугина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Калугина П.В. на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 июля 2022 года, которым удовлетворено представление начальника учреждения, исполняющего наказание, и осужденный

Калугин П.В., родившийся Дата изъята в <адрес изъят>,

переведен из ФКУ колонии-поселения Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по <адрес изъят> в исправительную колонию строгого режима по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 27 июля 2018 года.

Заслушав адвоката Чапаева И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Власову Е.И., возражавшую удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Калугин П.В. осужден приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 27 июля 2018 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161, п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 22 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 5 месяцев.

Постановлением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 28 августа 2020 года осужденный Калугин П.В. был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Конец срока наказания 11 октября 2022 года.

1 июня 2022 года в Усть-Илимский городской суд Иркутской области поступило представление администрации ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по <адрес изъят>, расположенной в г. Усть-Илимске Иркутской области, о переводе осужденного Калугина П.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 июля 2022 года представление органа, исполняющего наказание - администрации ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по <адрес изъят> удовлетворено, осужденный Калугин П.В. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 27 июля 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный Калугин П.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, вынесенным на основании сфальсифицированных доказательств. Оспаривает доказанность допущения им нарушений порядка отбывания наказания в КП-Номер изъят, полагая, что взыскания налагались на него по причине его недовольства оплатой труда. Просит постановление суда отменить.

В возражениях Усть-Илимский межрайонный прокурор Протасов А.И. приводит свои доводы о законности и обоснованности постановления суда и необоснованности доводов жалобы осужденного.

Выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы в связи с их несостоятельностью.

Порядок и условия рассмотрения представления администрации учреждения, исполняющего наказание, регламентированы ч. 3 ст. 396, п. 3 ст.397 и ст. 399 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 4 и ч. 5 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее определен приговором суда.

Обжалуемое судебное решение вынесено с соблюдением приведенных норм закона. Судом путем исследования представленных материалов и материалов личного дела осужденного установлены все значимые для правильного разрешения представления обстоятельства, на основании которых сделан вывод о необходимости перевода осужденного в исправительную колонию строгого режима.

Так, суд установил, что осужденный Калугин П.В., будучи ознакомленным с правами и обязанностями осужденного, а также Правилами внутреннего распорядка в колонии-поселении, отбывая наказание в КП-Номер изъят с 13 февраля 2022 года, зарекомендовал себя с отрицательной стороны; несмотря на то, что трудоустроен, к выполнению возложенных на него обязанностей относится удовлетворительно, не проявляя инициативы; правила пожарной безопасности не нарушает; в отношениях с представителя исправительного учреждения корректен; участия в общественной деятельности отряда не принимает; от выполнения общественных поручений не уклоняется, в мероприятиях воспитательного характера, спортивных и культурно-массовых принимает участие редко; из проводимых бесед должных выводов не делает; имеет 2 поощрения; неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, 16 мая 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факты нарушений установленного порядка отбывания наказания являлись предметом проверки в судебном заседании суда первой инстанции.

Свидетельств необоснованности наложения на Калугина П.В. взысканий, в том числе, необоснованного признания его злостным нарушителем, вопреки утверждениям осужденного, суд первой инстанции не усмотрел.

Не находит таковых и суд апелляционной инстанции, поскольку из представленных материалов следует, что осужденный Калугин П.В. факты нарушений установленного порядка отбывания наказания 5 ноября 2021 года, за что он был подвергнут 15 ноября 2021 года взысканию в виде выговора; 17, 18 и 19 марта 2022 года, за что подвергнут 26 марта 2022 года взысканию в виде выговора; 5 апреля 2022 года, за что 13 апреля 2022 года подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток; 10 мая 2022 года, за что подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО сроком 15 суток и постановлением начальника исправительного учреждения от 16 мая 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не оспорил, как на момент совершения нарушений, так и на момент проведения дисциплинарных комиссий, и с материалами, в том числе по результатам проведения дисциплинарной комиссии, был ознакомлен.

Оснований признать незаконным решение дисциплинарной комиссии от 16 мая 2022 года о признании осужденного Калугина П.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания у суда первой инстанции не имелось. Нет таковых и у суда апелляционной инстанции, поскольку решение комиссии соответствует положениям ст. 116 УИК РФ, согласно которой злостными нарушителями признаются осужденные, которые в течение года совершили повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания за каждое из которых они были подвергнуты дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, а Калугин П.В. водворялся в штрафной изолятор 13 апреля 2022 года.

Доводы осужденного о несогласии с признанием его злостным нарушителем порядка отбывания наказания аналогичны доводам, заявленным в суде первой инстанции, которые получили надлежащую оценку суда.

Кроме того осужденным Калугиным П.В. 6 июля 2022 года было допущено нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в отсутствии на вечерней проверке осужденных, за которое он 9 июля 2022 года подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Факт допущения Калугиным П.В. указанного нарушения, подтвержден представленными материалами, и осужденным фактически не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно заменил вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Мотивы принятого решения полностью соответствуют исследованным материалам, установленным из них фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 июля 2022 года в отношении Калугина П.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово). В случае обжалования лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                         Першин В.И.

(данные изъяты)