Решение по делу № 2-2957/2018 от 25.05.2018

Дело № 2- 2957/2018 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Орлову Д.А. об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Орлову Д.А. об обращении взыскания на земельные участки, указав, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик солидарно обязан в пользу Банка выплатить задолженность в общей сумме 7634459 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика. Попыток погасить основной долг ответчик не предпринимает, с предложением о возможном гашении долга, либо заключении мирового соглашения в Банк не обращался. В отношении ответчика имеется сводное исполнительное производство. Постоянного источника дохода у ответчика судебным приставом-исполнителем не выявлено, иных денежных средств для исполнения обязательств не обнаружено. У ответчика имеются земельные участки в количестве 40 штук. Оснований для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке не имеется. Вопрос определения рыночной стоимости земельных участков, и соразмерность взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Поскольку обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки является единственным способом защиты прав Банка, истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 22 июня 2018 года в 14 час. 00 мин. и на 25 июня 2018 года в 09 час. 45 мин., представитель Банка не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что представитель Банка не явился в суд по вторичному вызову притом, что был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в силу ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата Банку уплаченной госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░