Решение по делу № 2-1212/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-1212/2017            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Кунгур Пермского края

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Лаптевой Н. А. к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лаптева Н.А. обратилась в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обосновывает тем, что сын истца – Лаптев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни владел и пользовался <данные изъяты> доли в праве собственности одного жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом с надворными постройками расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок имеет кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ сын истца умер. Наследником его имущества по закону является истец. Других наследников имущества Лаптева И.И. не имеется, завещание на свое имущество он не оставил.

Истец указывает, что после смерти сына пропустила срок для принятия наследства, так как не смогла вовремя обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья. Фактически истец приняла наследство после смерти Лаптева И.И.

В связи с чем, истец полагает, что за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лаптева Н.А. на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по иску Лаптевой Н.А. не имеет.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Лаптеву И.И. при жизни на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> кадастровым паспортом здания, данными технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес> ( л.д.7,10,12-13).Кроме того, Лаптеву И.И. при жизни на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, сведениями, содержащимися в кадастровом паспорте земельного участка ( л.д.6,8).

Лаптев И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.5).

Истец является матерью Лаптева И.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Из искового заявления Лаптевой Н.А. следует, что она является наследником имущества Лаптева И.И. по закону. Других наследников имущества ее сына Лаптева И.И. не имеется. Завещания на свое имущество он не оставил. После смерти сына истец пропустила срок для принятия наследства, так как не смогла вовремя обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья. Однако указывает, что фактически приняла наследство после смерти Лаптева И.И.: за счет собственных сил и средств организовала и провела похороны сына, постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок. Приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств посторонних, третьих лиц, своевременно оплачивает платежи за пользование водой и электроэнергией, зарегистрирована и постоянно проживает в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований сомневаться в доводах, указанных истцом в исковом заявлении.

Нотариусы Кунгурского нотариального округа Возжаева М.Н., Углицких Н.Ю., Смолякова Л.В., Минамуллина Н.А. сообщили суду о том, что сведения о наличии наследственного дела Лаптева И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют ( л.д.22, 25,26,31)

Суд считает, что истец приняла наследство в виде дома с надворными постройками и земельного участка находящихся по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти Лаптева И.И.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности необходимо Лаптевой Н.А. для государственной регистрации права собственности.

Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует. Ответчик Комитет по градостроительству и ресурсам Администрация <адрес> края не представил возражений относительно заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Лаптевой Н.А. подлежат удовлетворению в соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками (тремя холодными пристроями, пятью навесами, двумя сараями, баней, двумя уборными, погребом, наружными сооружениями) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лаптевой Н. А. право собственности в порядке наследования, после смерти Лаптева И. И.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты>., кадастровый № и <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации Лаптевой Н. А. права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Головкова