Решение по делу № 2-543/2020 от 27.10.2020

УИД 50RS0043-01-2020-000781-14

Дело №2-543/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года                       р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Виктора Владимировича к Лысовой Наталье Александровне, Жиляеву Дмитрию Александровичу, Бахолдиной Марине Сергеевне, Намуилик Людмиле Владимировне о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. обратился в суд с иском к Лысовой Н.А., Жиляеву Д.А., Бахолдиной М.С., Намуилик Л.В. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Попов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Лысова Н.А., Жиляев Д.А., Бахолдина М.С., Намуилик Л.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают, о чем свидетельствует их письменные заявления.

Третье лицо – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – представитель ЗАО племзавод «Барыбино», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Лысова Наталья Александровна, Жиляев Дмитрий Александрович, Бахолдина Марина Сергеевна, Намуилик Людмила Владимировна иск признали, о чем написаны заявления с указанием о том, что им разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,                            194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Поповым Виктором Владимировичем право собственности на часть жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 02.12.2020.