Решение по делу № 1-137/2019 от 28.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.03.2019г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- помощника прокурора Кашарского района Смага Д.В.,

Подсудимого Крижановского В.Л.,

Защитника Соколовой Е.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также представителя потерпевшего ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Крижановского В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Крижановский В.Л. обвиняется в том, что примерно в августе ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, точные дата и время совершения преступления не установлены, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыв к территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, подошел к гаражу вышеуказанного домовладения, с помощью металлической трубки открыл самодельный навесной замок, незаконно проник внутрь хранилища гаража, откуда тайно от окружающих из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1: две электро болгарки (маленькие) марки «Интерскол» 2012 года выпуска, стоимостью, с учетом эксплуатации, 994 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1988 рублей; электрическую дрель марки «Интерскол» 2012 года выпуска, стоимостью, с учетом эксплуатации 996 рублей; домкрат гидравлический грузо-подъемностью 5 тонн, стоимостью, с учетом эксплуатации 542 рубля; автомобильный фаро-искатель, стоимостью с учетом эксплуатации 300 рублей; набор гаечных рожковых ключей размером от 10 до 27, стоимостью, с учетом эксплуатации 1000 рублей; 2 рыболовные сети из лески длиной 50 метров с размером ячейки 30 мм, стоимостью с учетом эксплуатации по 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; рыболовную сеть из капроновой нити длиной 6 метров с размером ячейки 30 мм, стоимостью с учетом эксплуатации, 400 рублей, различный лом черного металла общим весом 100 кг стоимостью 13 рублей за 1 кг, на сумму 1300 рублей. Общая стоимость похищенного Крижановским В.Л. составила 7126 рублей. После чего Крижаноский В.Л. с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями, Крижановский В.Л. причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 7126 рублей.    

Действия Крижановского В.Л. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего по доверенности ФИО8 было предоставлено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Крижановского В.Л., обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ, за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением подсудимым потерпевшему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшего поддержано представителем потерпевшего ФИО8, подсудимым Крижановским В.Л. и его защитником Соколовой Е.П..

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Крижановского В.Л., обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ, за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ. суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Крижановский В.Л. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УКРФ, то есть преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Крижановского В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б.В» УКРФ, за примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Крижановского В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б.В» УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

2. Меру пресечения Крижановскому В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у него.

3.Копию настоящего постановления направить подсудимому Крижановскому В.Л., представителю потерпевшего ФИО8, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.