Решение по делу № 12-881/2024 от 03.12.2024

УИД № 72МS0005-15082024-5-000653

Дело № 5-653/2024/5м

№ 12-881/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                   24 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном ходатайство Кузнецовой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.В. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, мотивируя пропуск срока обжалования тем, что о вынесенном мировым судьей постановлении она узнала по факту поступления на ее учетную запись сервиса «Госуслуги» уведомления о назначении ей наказания. О рассмотрении административного дела ее не уведомляли, копию постановления она не получала.

Кузнецова Е.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержала, пояснив, что постоянно в <адрес> не проживает, проживает в <адрес>. Постановление посредством почтовой связи она не получала. ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с материалами дела у мирового судьи ей была вручена копия обжалуемого постановления. Жалоба была подана ей непосредственно лично в суд ДД.ММ.ГГГГ, ранее она ее не подавала, поскольку секретарь мирового судьи не сразу выдала ей запись с диска, имеющегося в материалах дела и она не имела возможности, в связи с этим подготовить жалобу со своим представителем.

Выслушав Кузнецову Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении Кузнецовой Е.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, Кузнецова Е.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г/н №, находясь в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Согласно ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

     Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Как следует из представленных материалов, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена Кузнецовой Е.В. посредством ФГУП «Почта России» по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано место регистрации Кузнецовой Е.В. - <адрес>, место фактического проживания Кузнецовой Е.В. - <адрес> (л.д. 1).

Почтовый конверт, направленный по адресу в <адрес> (ШПИ №) возвращен в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения (л.д.19).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ передано почтальону, ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату почтальоном (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.В. ознакомилась с материалами дела и получила копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Следовательно, срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ истекал 21.11.2024, последним днем на подачу жалобы являлось 21 ноября 2024 года. Однако, жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Кузнецовой Е.В подана мировому судье 29.11.2024, что подтверждается отметкой входящей корреспонденции аппарата мирового судьи и не оспаривается самой Кузнецовой Е.В., т.е. по истечению установленного законом срока для подачи жалобы.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мировым судьей созданывсе необходимые условия для реализации права Кузнецовой Е.В. на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

Неполучение Кузнецовой Е.В. направленной в ее адреса корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

Представленная с жалобой и ходатайством о восстановлении срока копия паспорта с иным адресом регистрации по месту жительства, не свидетельствует об уважительных причинах пропуска указанного срока, поскольку информации об ином адресе проживания (пребывания) Кузнецовой Е.В. должностное лицо, составившее протокол, и мировой судья не располагали.

Кроме того, из копии паспорта Кузнецовой Е.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент выявления административного правонарушения) она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При этом следует отметить, что сведений об изменении Кузнецовой Е.В. адреса места жительства на момент направления копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имелось, Кузнецова Е.В. поступление корреспонденции по соответствующему адресу не контролировала, по извещениям за судебной корреспонденцией на почтовое отделение связи не являлась, пересылку корреспонденции по месту ее нынешнего проживания не организовала.

Кроме того, согласно отчету об отслеживании почтового отправления №, копия постановления была вручена адресату 19 октября 2024 года, а затем вновь вручена лично Кузнецовой Е.В. 11 ноября 2024 года.

Однако, мер к своевременной подаче жалобы в сроки, установленные законом, заявителем не принято.

При таком положении, причины пропуска Кузнецовой Е.В. срока обжалования постановления о привлечении ее к административной ответственности, обусловленные, с ее слов, не получением записи с диска, нельзя признать носящими уважительный характер, поскольку это не оправдывает длительность пропуска этого срока. Более того, запись с диска заявитель получила лично 14 ноября 2024 года (л.д.26), но жалобу подала за пределами срока.

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, производство по делу по жалобе Кузнецовой Е.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кузнецовой Е.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Производство по жалобе Кузнецовой Е.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

          Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы (опротестованы) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                         А.П.Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>